Ухвала
від 16.07.2014 по справі 926/327/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" липня 2014 р. Справа № 926/327/14

За позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради

до виробничо-комерційної фірми «Буковина»

про стягнення заборгованості в сумі 93 041,55 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Маниліч В. І. - директор;

За участю прокурора Чабан С. Ф.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся з позовом в особі Сторожинецької міської ради Чернівецької області до виробничо-комерційної фірми "Буковина, м. Сторожинець, про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Сторожинець в сумі 93041,55 грн.

Позов мотивується тим, що у відповідності до положень статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Положення про пайову участь замовників (забудовників) у створенні інженерно-транспортної інфраструктури міста, затвердженого рішенням VIII сесії VI скликання Сторожинецької міської ради сторонами укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Сторожинець. У відповідності до пункту 1.1 договору відповідач веде будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення і гаражами з офісними приміщеннями в м. Сторожинець та згідно підпункту 2.2.2 пункту 2.2 договору зобов'язався до моменту прийняття об'єкта в експлуатацію, але не пізніше 27.12.2012 сплатити 93041,55 грн. - кошти пайової участі, згідно із розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста до цільового фонду міської ради. Однак відповідач, незважаючи на тривале листування між сторонами, свої зобов'язання за договором не виконав у зв'язку з чим заборгував позивачу суму позову.

Ухвалою від 12.03.2014 відмовлено прокурору у задоволенні заяви про забезпечення позову та стягнуто з позивача судовий збір. Розгляд справи відкладено на 26.03.2014.

Ухвалою від 26.03.2014 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Чернівецької області у справі № 926/378/14 за позовом виробничо-комерційної фірми «Буковина» до Сторожинецької міської ради Чернівецької про розірвання договору.

Ухвалою від 03.07.2014 поновлено провадження у справі, а розгляд її призначено на 16.07.2014.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, проте надав клопотання про розгляд справи без їх участі та довідку про погашення відповідачем заборгованості.

У судовому засіданні 16.07.2014 відповідач надав суду квитанції, в яких зазначається про добровільну сплату ним заборгованості, що становить предмет спору.

Прокурор підтвердив сплату боргу.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив, що згідно платіжного доручення № 180 від 06.05.2014 на суму 38303,95 грн., платіжного доручення № 179 від 06.05.2014 на суму 54737,60 грн. відповідач сплатив на користь позивача заборгованість, яка є предметом спору.

Відповідно до пункту 1 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 3 розділу 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статтею 49, пунктом 1 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сторожинецької міської ради (м. Сторожинець, вул. Грушевського, 6, ідентифікаційний код 04062179) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. за розгляд заяви прокурора про забезпечення позову.

3. Стягнути з виробничо-комерційної фірми «Буковина» (м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7-А, ідентифікаційний код 14267439) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 860,83 грн.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39787174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/327/14

Постанова від 13.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні