Постанова

від 14.07.2014 по справі 813/4232/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року № 813/4232/14

15 год. 04 хв. зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю:

представника позивача Заброцької О.М.,

представника відповідача Ребуха М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до ВАТ «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до ВАТ «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 34512 , 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом в розмірі 34512,12 грн., а сам: земельний податок з юридичних осіб - 28360,16 грн., податок з власників транспортних засобів та самохідних машин 3907,21 грн., податок з доходів фізичних осіб - 2244,75 грн. Сума боргу виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань визначених в поданих податкових деклараціях, податкових розрахунках. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві .

Відповідач подав до суду заперечення на позов в якому вважає , що адміністративний позов є безпідставним , необгрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню з наступних причин: у справі №813/6624/13-а Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення усієї суму податкового боргу по 01.12. 2013 року. Величина боргу по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.06.2014 року становить 586,90 грн. , податок на землю 7800,75 грн., ЄСВ 2550 , 00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» зареєстроване як юридична особа Перемишлянською районною державною адміністрацією Львівської області за № 14031200000000213 від 05.06.1996 року, що підтверджується довідкою АБ №352428 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтвом серії АОО № 457167 про державну реєстрацію юридичної особи. Згідно довідки №1313241400004 від 31.05.2013 року дане підприємство взяте на облік в органах державної податкової служби, на дату видачі цієї довідки перебуває на обліку у Золочівській міжрайонній державній податковій інспекції Львівської області Державної податкової служби , код ЄДРПОУ - 05489891, що підтверджується довідкою про Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки про заборгованість з податків і зборів Відкрите акціонерне товариство «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» має заборгованість в сумі 52822,36 грн., в тому числі пеня 2323,74 грн., а саме: земельний податок - 34273,17 грн., в тому числі пеня 449,61 грн.; податок з власників транспортних засобів - 3907,21 грн.; податок з доходів найманих працівників згідно акту перевірки - 9122,15 грн. в тому числі пеня 1647,38 грн., а також єдині внески, нарахування роботодавців на суми заробітної плати, винагород за договором ЦПХ - 5519, 83грн., в тому числі пеня - 226,75 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.Податкова вимога надсилалась відповідачу 01.10.2001 року на суму 42 грн. 97 коп. та 03.12.2001 року на суму 11660 грн. 80 коп.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на постанову Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/6624/13-а, оскільки згідно судового рішення з ВАТ «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» було стягнуто не усю суму боргу за 2013 р., а лише 8796 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 38 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку, що загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 34512,12 грн., є узгодженою та підлягає стягненню.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Положеннями п.95.3. ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області про стягнення з рахунків у банках з відповідача коштів в сумі 34512,12 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ВАТ «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, 2, ЄДРПОУ 05489891) кошти в сумі 34512,12 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот дванадцять гривень 12 коп.) в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Повний текст постанови складений та підписаний 17.07.2014 року.

Суддя Братичак У.В.