Ухвала

від 16.07.2014 по справі 910/14283/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви 16.07.14 № 910/14283/14 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши позовну заявуКомунального підприємства “Поділ-Нерухомість” доТовариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія» пророзірвання договору № 1 від 14.07.2003 р. та зобов'язання передати приміщення ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство “Поділ-Нерухомість” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія» про розірвання договору № 1 від 14.07.2003 р. та зобов'язання передати приміщення. Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Комунального підприємства “Поділ-Нерухомість” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При дослідженні матеріалів позову було встановлено, що заявник не направив відповідачу копії позовної заяви з додатками. При цьому позивач зазначив, що до позову додаються докази направлення копії позовної заяви з додатками, проте, при огляді судом позовних матеріалів не виявлено вказаних доказів, про що складено відповідний акт відділом діловодства господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки позову з додатками відповідачу з описом вкладення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 286 від 08.07.2014 р. на суму 1 218,00 грн., однак, вказана сума є необгрунтованою позивачем з огляду на таке. Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати відповідача: - розірвати договір дострокової оренди нежитлових приміщень № 1 від 14.07.2003 р.; - зобов'язати ТОВ “Оптова компанія” передати КП “Поділ-Нерухомість” технологічні приміщення площею 9 282,00 кв. м. надані в оренду за договором № 1 від 14.07.2003 р. згідно акту приймання – передачі об'єкта оренди. тобто позивач заявив 2 вимоги немайнового характеру. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн. Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 436,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати * 2 немайнові вимоги), а, отже, не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 286 від 08.07.2014 р. на суму               1 218,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків. Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1  218,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 286 від 08.07.2014 р. За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 1, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву Комунального підприємства “Поділ-Нерухомість” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія» про розірвання договору № 1 від 14.07.2003 р. та зобов'язання передати приміщення та додані до неї документи без розгляду. Повернути Комунальному підприємству “Поділ-Нерухомість” (04071, м. Київ,                    вул. Костянтинівська, 27, ідентифікаційний код 30114496) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 286 від 08.07.2014 р. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд                     м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.           Суддя                                                                                                            К.І. Головіна