Постанова

від 27.06.2014 по справі 817/1681/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/1681/14 27 червня 2014 року 10год. 34хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження  адміністративну справу за позовом Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області        до Приватного підприємства фірми "Деражне - Ліс"       про стягнення заборгованості в сумі 21302,71 грн, ВСТАНОВИВ : Костопільська об'єднана  державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі Костопільська ОДПІ) звернулася з позовом до Приватного підприємства фірми «Деражне-Ліс» (далі ППФ «Деражне-Ліс») про стягнення заборгованості в сумі 21 302 грн. 71 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому зазначає, що він позовні вимоги, заявлені в адміністративному позові, підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї відсутності суд не повідомляв. Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що в разі, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі доказів. Дослідивши в порядку письмового провадження подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з огляду на наступне. Як встановлено судом, відповідач – ППФ «Деражне-Ліс» згідно довідки з ЄДРПОУ зареєстроване як юридична особа 13.05.2002 та перебуває на обліку в Костопільській ОДПІ з 15.05.2002 за №377/804 (а.с.11-12). З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на прибуток підприємств та по орендній платі в сумі 21 302,71 грн., що підтверджується довідкою Костопільської ОДПІ про стан розрахунків з бюджетом від 11.06.2014 №4314/10/17-09-25-09 (а.с.4). Заборгованість з податку на прибуток в розмірі 12 825 грн. виникла на підставі самостійно визначених податкових зобов'язань згідно податкової декларації  з податку на прибуток підприємств за 2013 рік по терміну сплати 11.03.2014 (а.с.9-10). Податкова заборгованість з орендної плати за землю виникла внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань згідно поданої декларації з орендної плати за 2013 рік в сумі 1356,59 грн. по терміну сплати 30.01.2014, не сплачено 5426,31 грн. орендної плати визначеної у декларації за 2014 рік по термінах сплати – 02.03.2014 в розмірі 1356,59 грн., 30.03.2014 в розмірі 1356,59 грн., 30.04.2014 в розмірі 1356,59 грн., 30.05.2014 в розмірі 1356,59 грн. (а.с.5-8). При вирішенні вказаного спору суд враховує наступні вимоги чинного законодавства. Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків. Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. У відповідності до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України – платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого в установлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України – контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.           Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим  підлягають до задоволення. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства фірми «Деражне-Ліс» (35053, Рівненська область, Костопільський район, с. Деражне, вул. Клеванська, 2, код ЄДРПОУ 31791860) 21 302,71 грн. податкового боргу, в т.ч. 12 825,00 грн. боргу по податку на прибуток та 8477,71 грн. податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб на р/р 33213812700227, код платежу 51/13050236, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Сало А.Б.