Рішення
від 13.07.2006 по справі 9/2124
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2124

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р.                                                     Справа № 9/2124

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Денисюк  М.В. дов. від 01.07.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігар" (м. Київ)  

до Державного комунального підприємства "Коростишівська центральна районна аптека №23" (м. Коростишів)

про стягнення 1118,84 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 1118,84 грн. з яких: 933,31 грн. борг, 160,03 грн. пеня, 25,31 грн. 3% річних та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав  свого представника в засідання суду не направив.

Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи , оскільки відповідач належним чином проінформований про час та місце судового розгляду.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача . дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 1433,40 грн., що підтверджується видатковими накладними  №ЖИРН - 354 від 30.05.05., №ЖИРН - 376 від 07.06.05., №ЖИРН - 378 від 14.06.05. (а.с.7-9).

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 933,50 грн.

В накладних було встановлено строк оплати товару , а саме: згідно накладної №ЖИРН - 354 від 30.05.05 до 29.06.05., №ЖИРН - 376 від 07.06.05 до 07.07.05., №ЖИРН - 378 від 14.06.05 до 14.07.05.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити  три проценти річних від простроченої суми.

Розмір 3% річних, згідно розрахунку позивача правильність якого перевірена судом, становить 25,31 грн.

В позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача 160,03 грн. пені нарахованої на підставі п. 3.1 договору поставки №29Ж від 01.01.04р. укладеного між сторонами .

Дана вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Пунктом 3.1 вказаного договору дійсно передбачено  пеню за прострочку оплати вартості товару, однак з наданих позивачем накладних не вбачається, що товар поставлявся саме на підставі цього договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов частково на суму 958,81 грн. з яких: 933,50 грн. боргу, 25.31грн. річних та відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 160,03 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.     

Керуючись ст.ст. 33,49,75, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства "Коростишівська центральна районна аптека №23" 12500, м. Коростишів, вул. Більшовицька,103, код ЄДРПОУ 01977105

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігар", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18А, код ЄДРПОУ 19243202  -  933,50 грн. боргу, 25,31 грн. 3% річних, 87,41 грн. державного мита, 101,12 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 17.07.06.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу39790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/2124

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні