Постанова

від 25.04.2014 по справі 808/1462/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 квітня 2014 року Справа №  808/1462/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжмегабуд» про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 339 грн. 56 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку. Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, 14.04.2014 судом отримано поштовий конверт, з відміткою про неможливість вручення поштової кореспонденції. Станом на 25.04.2014 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову. За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Судом встановлено, що ТОВ «Запоріжмегабуд» зареєстроване в якості суб'єкта юридичної особи про що видано відповідне свідоцтво. Станом на 24.02.2014 за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати ПДВ у розмірі 339 грн. 56 коп., в тому числі 144 грн. 42 коп. – пеня, яка виникла внаслідок наступного. 17.02.2012 податковим органом проведено перевірку господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №179/16-36193311 від 17.02.2012 на підставі якого винесено податкове повідомлення – рішення №0819831600 від 06.04.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 195 грн. 14 коп.. Відповідач не скористався своїм правом на адміністративне чи судове оскарження та визначена сума податкового зобов'язання набула статусу податкового боргу. Крім того відповідачу за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань була нарахована пеня в сумі 144 грн. 42 коп.. Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20  ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;           Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На виконання вимог законодавства позивач  направив боржнику податкові вимоги №1/630 від 06.07.2009 та №2/950 від 19.10.2009, які були відповідачем залишена без задоволення. Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.           На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд  ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжмегабуд» (ЄДРПОУ 36193311) суму податкової заборгованості у розмірі 339 грн. 56 коп. (триста тридцять девять гривень п'ятдесят шість копійок), які перерахувати на р/р 31116029700009, код платежу 1410100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, МФО 813015 в ГУДКСУ у Запорізькій області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  Суддя                                                       А.В. Сіпака