Ухвала
від 17.07.2014 по справі 907/615/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 907/615/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства „Тімекс", м. Варшава

В особі Представництва ТІМЕКС С.А., м. Київ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОЛЕНЕРГО", смт. Міжгір'я

Про стягнення 59263,40 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Кочетова О.В., представник, довіреність від 05.06.2014.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, акціонерне товариство „Тімекс", м. Варшава, звернувся до суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Еколененерго", смт. Міжгір'я, про стягнення, згідно з договором оренди автомобіля від 01.01.2011, заборгованості по орендній платі у сумі 51000 грн., а також 2959,40 грн. - 3% річних та 5304 грн. інфляційних.

СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 24.06.2014 та 08.07.2014 не виконав.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) докази передачі об'єкта в оренду (акт здачі-приймання) у відповідності до п. 5.2 договору оренди від 01.11.2011 та його повернення (акт здачі-приймання) у відповідності до п. 8.2 договору ;

2) письмове пояснення щодо підписання договору від орендодавця одноосібно директором представництва ОСОБА_4, коли у довіреності від 13.09.2010 зазначено, що дії від імені Акціонерного товариства "Тімекс" визнаються дійсними у разі спільного волевиявлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

3) письмово обгрунтувати строк дії договору з врахуванням п.п. 3.1. та 3.3.

відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про оплату заборгованості повністю або частково;

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39792639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/615/14

Рішення від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні