Ухвала
від 14.07.2014 по справі 910/11058/14     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11058/14 14.07.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013 у третейській справі №15/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс"

до Приватного підприємства "ТК-Затишок"

про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги №213 від 13.02.2013.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Хрипко І.І. (за довіреністю від 25.05.2014);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою вих.№03/06 від 03.06.2014 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013 у третейській справі №15/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято до свого провадження заяву вих.№03/06 від 03.06.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013 у третейській справі №15/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Приватного підприємства "ТК-Затишок" про стягнення суми боргу за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №213 від 13.02.2013. Розгляд заяви призначено на 14.07.2014.

В судове засідання, призначене на 14.07.2014, з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

У відповідності до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись принципами розумності строків судового провадження, враховуючи належне повідомлення відповідача про час та дату судового засідання, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №15/13, розглянутої 10.06.2013 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників", господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.06.2013 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників" прийнято рішення у справі №15/13, відповідно до якого з Приватного підприємства "ТК-Затишок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" стягнуто суму боргу за договором №213 від 13.02.2013 у розмірі 230 000,00 грн. та витрати по сплаті третейського збору у розмірі 2 400,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013 у справі №15/13, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди".

З огляду на вищезазначене, підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" у справі №15/13 боржником самостійно не виконано, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 10.06.2013 у справі №15/13 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" у справі №15/13 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення від 10.06.2013 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" у справі №15/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Приватного підприємства "ТК-Затишок" про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги №213 від 13.02.2013.

3. Стягнути з Приватного підприємства "ТК-Затишок", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 36449603 (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Молодіжна, 24, п/р 26008056100922 в філії "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 34483946 (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 17-В, п/р 26003060296214 в Філії "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775) суму боргу за договором №213 від 13.02.2013 року у розмірі 230 000 (двісті тридцять тисяч) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. Стягнути з Приватного підприємства "ТК-Затишок", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 36449603 (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Молодіжна, 24, п/р 26008056100922 в філії "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 34483946 (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 17-В, п/р 26003060296214 в Філії "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775) суму витрат по сплаті третейського збору у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі №910/11058/14.

Суддя Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено18.07.2014
Номер документу39796483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11058/14     

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні