Ухвала

від 18.07.2014 по справі 2-1029/06

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-1029/06

Номер провадження 2-др/404/5/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому необхідно зазначити, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина ОСОБА_4 , залишається проживати разом із позивачем та сторони спору про місце проживання дитини не мають.

Згідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду справи з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов»язковою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої- небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2006 року отриманого з архіву суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , в період розгляду справи позивач ОСОБА_1 не зверталася до суду з вимогою про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 з матір»ю та в судовому засіданні не вирішувалось питання про місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 між сторонами , справа знищена за закінченням строків зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у зв»язку з її безпідставністю та необгрунтованістю.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова