Ухвала

від 07.05.2014 по справі 328/970/14-ц

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№328/970/14-ц

07.05.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши позовну заяву КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласною ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області за участю третіх осіб відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області за участю третіх осіб відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність, позов визнають.

У судове засідання не з'явилась третя особа ОСОБА_6, згідно матеріалів справи відбуває

покарання у Дніпродзержинській ВК № 34.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, згідно наданих заяв просять суд розглянути справу за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що третя особа ОСОБА_6 відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК № 34 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 214, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Токмацьким районним судом та Дніпродзержинською ВК № 34.

Керуючись ст.ст. 11, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі за позовом КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласною ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області за участю третіх осіб відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яке призначено на 09.00 годину 26 травня 2014 року, у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпродзержинській ВК № 34 (адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 214) забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_6 на 26 травня 2014 року о 09.00 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Дніпродзержинською ВК № 34 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпродзержинської ВК № 34.

Доручити відповідній службовій особі Дніпродзержинської ВК № 34 перевірити особисті дані ОСОБА_6 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровській виправній колонії № 89, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис)

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя: