Ухвала
від 10.07.2014 по справі 162/2225/13-ц
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/2225/13-ц

Номер провадження 6/162/24/2014

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

10 липня 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів заяву Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

12 грудня 2013 року Любешівським районним судом було постановлено рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Заявник Кредитна спілка „Форсаж-Кредит" звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що у рішенні і виконавчому листі прізвище відповідача вказано невірно, а саме ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та відповідач не з"явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були вчасно та належним чином повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно судового рішення від 12 грудня 2013 року позов Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" задоволено повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" 8689 гривень 52 копійки заборгованості відповідно до кредитного договору № 51 від 07 вересня 2011 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" 229 гривень 40 копійок судових витрат. На підставі даного рішення за заявою Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 зазначених заборгованості та судових витрат.

Враховуючи те, що дана описка може вплинути на можливість реалізації даного рішення, суд вважає, що вказану описку в судовому рішенні Любешівського районного суду від 12.12.2013 року слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Любешівського районного суду від 12 грудня 2013 року у цивільній справі № 162/2225/13-ц (провадження № 2/162/325/2013) за позовом Кредитної спілки „Форсаж-Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача ОСОБА_2 виправити на - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий:

СудЛюбешівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39808111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —162/2225/13-ц

Ухвала від 10.07.2014

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Гладіч Н. І.

Рішення від 12.12.2013

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Глинянчук В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні