Ухвала

від 26.06.2014 по справі 161/10150/14-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/10150/14-ц

Провадження № 2/161/3116/14

У Х В А Л А

26 червня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Вклад» про повернення строкового фінансового вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КС «Вклад» про повернення строкового фінансового вкладу.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В порушення ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, позивачі зазначили та не надали суду жодного доказу в підтвердження того,що:

1)між позивачем та відповідачем був укладений договір фінансового внеску (вкладу)

на відповідний депозитний рахунок;

2)позивач зверталася до відповідача з заявою чи заявами про повернення вкладених коштів.

Тобто позивачі не зазначають та не надають суду доказів, що в даному випадку наявний спір, тому, що їх права відповідачем порушуються, не визнаються або оспорюються.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Вклад» про повернення строкового фінансового вкладу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк