Рішення
від 11.07.2014 по справі 175/2477/14-ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2477/14-ц

Провадження № 2-о/175/43/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Степнянська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності та винести рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 Державного Акту серії І-ДП №039079 на право приватної власності на землю, виданого 20 грудня 2000 року на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 03 грудня 1999 року про передачу у приватну власність земельної ділянки (паю 724) площею 2,380 га на території Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №947. Кадастровий номер земельної ділянки - 1221487000:01:031:0001.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви голова Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області просить суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2000 року заявнику був наданий Державний Акт серії І-ДП №039079 на право приватної власності на землю, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 03 грудня 1999 року про передачу у приватну власність земельної ділянки (паю 724) площею 2,380 га на території Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №947.

Однак заявником було встановлено, що у Державному Акті про право на земельну ділянку його прізвище записано як «ОСОБА_1», хоча згідно паспорту його прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з цією помилкою в Державному Акті про право на земельну ділянку заявник не може розпоряджатися земельною ділянкою, зробити заповіт передавати її в оренду та таке інше.

Так, за правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Так, згідно наданої суду ксерокопії паспорту вбачається, що прізвище заявника - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області №02/11-330 від 03 червня 2014 року заявнику ОСОБА_1 дійсно 20 грудня 2000 року був наданий Державний Акт серії І-ДП №039079 на право приватної власності на землю, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 03 грудня 1999 року про передачу у приватну власність земельної ділянки (паю 724) площею 2,380 га на території Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №947

В зв'язку з вищевказаним, у заявника виникла потреба звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому Державного Акту серії І-ДП №039079 на право приватної власності на землю, виданого 20 грудня 2000 року на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 03 грудня 1999 року про передачу у приватну власність земельної ділянки (паю 724) площею 2,380 га на території Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №947 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 173, 174, 215, 223, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Степнянська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного Акту серії І-ДП №039079 на право приватної власності на землю, виданого 20 грудня 2000 року на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 03 грудня 1999 року про передачу у приватну власність земельної ділянки (паю 724) площею 2,380 га на території Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №947. Кадастровий номер земельної ділянки - 1221487000:01:031:0001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Шабанов

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39809451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/2477/14-ц

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Рішення від 11.07.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні