cpg1251 Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 р. 10:25 Справа №818/1724/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
представника позивача - Кулібаби О.В.,
представника відповідача - Петренка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віса-Суми" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП (далі - позивач) звернулося з позовною заявою Сумського окружного адміністративного суду, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віса-Суми" (далі - відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 687, 58 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 № 2240 є страхувальником та всупереч вимог цього Закону не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески за І квартал 2014 року у розмірі 687, 58 грн. відповідно до самостійно поданого звіту. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 23.02.2001 та є платником страхових внесків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 7), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с. 8-9) та копією картки страхувальника (а.с. 11).
Відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VІ відповідач є платником єдиного соціального внеску та є страхувальником в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 № 2240 (далі - Закон № 2240) (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 Закону України № 2240-ІІІ страхувальник зобов'язаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.
Страхувальники формують та подають звіти по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за формами Ф4-ФСС з ТВП та Ф14-ФСС з ТВП.
Відповідно до поданого 16.04.2014 звіту Ф4-ФСС з ТПВ відповідачем була самостійно розрахована сума простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за І квартал 2014 року у розмірі 687, 58 грн. (а.с. 10).
Стаття 8 Закону № 2240 передбачає, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на день подачі позову відповідачем не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 687, 58 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віса-Суми" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віса-Суми" (40030, м. Суми, пров. Інститутський, 4, кв. 36, ідентифікаційний код 31312137, поточний рахунок № 26009310877 в Обласному управлінні Ощадбанку м. Суми, МФО 337568) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП (40022, м. Суми, пл. Троїцька, 5, розрахунковий рахунок № 25600131193003, МФО 380764, ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, код ЄДРПОУ 24019122) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 58 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Повний текст постанови складений та підписаний 18.07.2014.
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2014 |
Оприлюднено | 22.07.2014 |
Номер документу | 39812970 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Є.Д. Кравченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні