Ухвала
від 15.07.2014 по справі 904/2762/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.14р. Справа № 904/2762/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 42; ЄДРПОУ 38530004)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: представник ліквідатора Ус Т.О. дов. № 30/04 від 30.04.14р.

від ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровськ:

Димарьова В.В. дов. № 23320/10/10-006 від 01.07.14р.

від ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Корнєва Євгена Олеговича (свідоцтво № НОМЕР_3 від 24.07.13р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.07.14 р. о 10:30.

26.06.2014р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання № 26/06/14 від 26.06.14р. до якого додано реєстр вимог кредиторів та в якому останній просить суд затвердити даний реєстр.

Ухвалою суду від 02.07.14р. відкладено засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.07.14р. о 10:15. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахування вимог ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська.

15.07.14р. у судове засідання представник від ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора та представника ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", повідомлення про визнання боржника банкрутом повинно містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з наданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів, до реєстру включені вимоги кредитора:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 381 239, 00 грн. з яких 380 021, 00 грн. (четвертої черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення).

Також 02.07.14р. до суду від ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 4 957 347, 80 грн.

Ухвалою суду від 02.07.14р. прийнято заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду. Зобов'язано: ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 15.07.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

04.07.14р. до суду ліквідатором надано повідомлення № 04/07/14р. від 04.07.14р., в якому останній повідомляє, що грошові вимоги ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська у розмірі 4 957 347, 80 грн. - відхилені.

Розглянувши матеріали заяви господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

На теперішній час по зазначеному у заяві ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська податковому повідомленю-рішенню № НОМЕР_2 від 23.09.13р. триває процедура судового оскарження, що підтверджується ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.14р.

Оскільки грошові вимоги ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська у розмірі 4 957 347, 80 грн. вважаються неузгодженими, тому вони підлягають відхиленю.

Виходячи з вищевикладеного господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" з вимогами кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 381 239, 00 грн. з яких 380 021, 00 грн. (четвертої черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення). Грошові вимоги ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська у розмірі 4 957 347, 80 грн. - відхилити.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 23, 25, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" з вимогами кредитора:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 381 239, 00 грн. з яких 380 021, 00 грн. (четвертої черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення).

Грошові вимоги ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська у розмірі 4 957 347, 80 грн. - відхилити.

Зобов'язати:

Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду .

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору, ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39813789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2762/14

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні