Ухвала
від 17.07.2014 по справі 902/909/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

17 липня 2014 р. Справа № 902/909/14

за позовом :ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) ОСОБА_3

до :Приватного підприємства Фірми "Томсон Україна" (вул. Келецька, 126, кв. 71, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 34848830)

третя особа на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21000)

про визнання рішення недійсним

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивач : ОСОБА_5

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача : не з'явився

третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Приватного підприємства Фірми "Томсон Україна" - в якому позивач просить: визнати недійсним та скасувати рішення засновників ППФ "Томсон Україна", затверджені протоколом № 2 від 10.09.2012р.

Ухвалою від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі, виключено з числа відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_4, розгляд справи призначено на 17.07.2014 р.

В судове засідання 17.07.2014 р. з'явився позивач та його представник, відповідач та третя особа повноважних представників не направили, повідомлення про вручення їм ухвали суду про порушення провадження у справі до суду не повернуті.

Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами та третьою особою не виконані вимоги суду про надання доказів по справі.

У зв'язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів необхідних для вирішення спору, та у зв'язку з цим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Позивач підтримав дані клопотання.

Заслухавши позивача та його представника, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2.Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/909/14 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2014 року - 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Докази на підтвердження внесення частки у статутний фонд товариства.

3) Протокол № 2 від 10.09.2012р. (оригінал та/або належно засвідчену копію).

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Протокол № 2 від 10.09.2012р.

4) Установчий договір та статут приватного підприємства.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Письмове пояснення та докази по суті спору.

2) Протокол № 2 від 10.09.2012р.

3) Установчий договір та статут приватного підприємства.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

3 - за заявою вх.№ 08-46/6910/14 від 17.07.2014 р. представнику позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 01033 )

4 - ПП Фірмі "Томсон Україна" (вул. Келецька, 126, кв. 71, м. Вінниця, 21000)

5 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39813960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/909/14

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні