Рішення

від 17.07.2014 по справі 926/1021/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Справа № 926/1021/14

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній

сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі

Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління

ДСНС України у Чернівецькій області

до відповідача Спільного підприємства виробничо-комерційної фірми «Саторі»

про стягнення заборгованості - 11740,90 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Мельник Л.В, представник за довіреністю № 2/597 від 14.07.2014 р.

Від відповідача - Пацарнюк Я.В. - директор

Від прокуратури - Ярошик В.П.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Чернівецькій області звернувся з позовом до спільного підприємства виробничо-комерційної фірми «Саторі» про стягнення заборгованості у сумі 11740,90 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 01 серпня 2012 року між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Управління ДСНС України у Чернівецькій області та спільним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Саторі» укладено договір на постійне та обов'язкове обслуговування № 18, за яким позивач зобов'язувався своєчасно реагувати та виконувати аварійно-рятувальні роботи при виникнення на «об'єкті» надзвичайної ситуації шляхом проведення профілактичних робіт із запобігання (профілактики) виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, спрямованої на поліпшення техногенної безпеки об'єктів (територій) та підвищення рівня підготовленості об'єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій, а відповідач зобов'язувався оплачувати, постійне та обов'язкове обслуговування «об'єкта», у тому числі відшкодовувати витрати, що пов'язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій. Далі прокурор стверджує, що відповідач плату за обслуговування «об'єкта» позивачем належним чином не здійснював, в результаті чого за період з 01 травня 2013 року по 30 червня 2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 11740,90 грн.

У судовому засіданні 17 липня 2014 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову в повному обсязі у сумі 11740,90 грн.

Розглянувши подані відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін та прокурора, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 серпня 2012 року між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Управління ДСНС України у Чернівецькій області та спільним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Саторі» укладено договір на постійне та обов'язкове обслуговування № 18, за яким позивач зобов'язувався своєчасно реагувати та виконувати аварійно-рятувальні роботи при виникнення на «об'єкті» надзвичайної ситуації шляхом проведення профілактичних робіт із запобігання (профілактики) виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, спрямованої на поліпшення техногенної безпеки об'єктів (територій) та підвищення рівня підготовленості об'єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій( п. 1 договору), а відповідач зобов'язувався оплачувати, постійне та обов'язкове обслуговування «об'єкта», у тому числі відшкодовувати витрати, що пов'язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій(п. 3.12 договору).

Відповідно до пункту 4.2 договору плата за обслуговування «об'єкта» позивачем здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок позивача до 20 числа місяця, наступного за звітним, згідно з наданим розрахунком, актом виконання умов договору та розрахунком (калькуляцією) за цінами на звітну дату.

Відповідно до пункту 4.1 договору загальна річна вартість виконання обов'язків позивача складає 10000,00 грн. без ПДВ.

Однак, відповідач умови договору щодо плати за обслуговування «об'єкта» позивачем належним чином не виконував що призвело до виникнення заборгованості у сумі 11740,90 грн. за період з 01 травня 2013 року по 30 червня 2014 року, що підтверджується актами виконання умов договору № 18/05, № 18/06, №18/07, №19/08, №18/09, №18/10, №19/11, №12/18, №18/02, №18/03, № 18/05, № 18/06, актами виконання умов договору від 30 квітня 2014 року, від 31 січня 2014 року, актом звірки взаємних розрахунків та довідкою про стан заборгованості відповідача на 01 липня 2014 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У зв'язку з вищезазначеним, відповідач за період з 01 травня 2013 року по 30 червня 2014 року повинен сплатити боргу у сумі 11740,90 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з спільного підприємства виробничо-комерційної фірми «Саторі» (пров. Гірськолижний, 1, с. Мигово, Вижницького району Чернівецької області, код 21421734) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Чернівецькій області (вул. Авангардна,7, м. Чернівці, код 37978278) заборгованість у сумі 11740,90 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 18.07.2014 року.

Суддя О.Г. Проскурняк