Ухвала

від 07.07.2014 по справі 910/11167/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 910/11167/13 07.07.2014 За заявою Публічного акціонерного товариства Дочірній банк "Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Новик Є.М. від боржника:не з'явились ліквідатор: Косякевич С.О. від ТОВ «Біоритм Плюс»:Опря Н.Л. від ПАТ «АК»Київводоканал»:Мірошник М.М. від ТБ «Міжрегіональний біржовий центр»:Пархоменко Ю.А.

Обставини справи:

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд- Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013 р. № 910/11167/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.06.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Косякевича С.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.06.2013 порушено провадження у справі №910/11167/13 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд- Україна" в розмірі 7 400 395,90грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 25.01.2013 року) та призначено попереднє судове засідання на 19.08.2013 о 10:00.

15 серпня 2013 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФілГуд- Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відсторонення ОСОБА_7 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд - Україна" та покладення виконання його обв'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.08.2013 відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699) ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) від займаної ним посади та покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (Свідоцтво НОМЕР_1 від 31.01.2013); зобов'язано ОСОБА_7(АДРЕСА_1) у триденний термін з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (Свідоцтво НОМЕР_1 від 31.01.2013) печатку, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи на 25.09.2013р.

23.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Косякевича С.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про зобов'язання відділу державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 16.10.2013.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 16.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна", до якого включено - ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 68 067,00грн; - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами на суму 76068967,80грн.;-Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 4 057,65грн. Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", які забезпечені заставою боржника у розмірі 3711192,05грн. Зобов"язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", наявну дебіторську заборгованість. Зобов"язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Відхилено вимоги ОСОБА_9. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/11167/13 на 04.11.2013р.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання ТОВ "Філ Гуд-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О. До поданого клопотання долучено Протокол засідання зборів кредиторів ТОВ "Філ Гуд-Україна" від 25.10.2013 та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Філ Гуд-Україна" від 01.11.2013 року.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшов звіт розпорядника майна у справі №910/11167/13.

04.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №910/11167/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. Затверджено схвалений комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 9 864,20грн. та відшкодування витрат у розмірі 2 633,48грн. У відповідності до прийнятого комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" рішення, ініціюючому кредитору -публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.Київ, вул.. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) сплатити арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво НОМЕР_1 від 31.01.2013) грошову винагороду за період виконання ним обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького,10, код ЄДРПОУ 31721699) у розмірі 9 864,20 грн. та відшкодувати понесені витрати на загальну суму 2 633,48грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №214 від 14.11.2013.

31.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" з вимогами до боржника на суму 2 374 679,94грн.

15.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до боржника на суму 124 934,63 грн.

Ухвалою від 31.01.2014, вищевказані заяви були прийняті судом до розгляду, який було призначено на 17.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/11167/13 передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 910/11167/13 до свого провадження та призначив її до розгляду на 17.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 03.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 910/11167/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу №910/11167/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 визнано поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ гуд-Україна" Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 2348826,94грн. та Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 124 934,63 грн. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.04.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду новий реєстр вимог кредиторів на затвердження.

16.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов новий реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва затверджено новий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ гуд-Україна".

05.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Біоритм Плюс" про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2014 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.07.2014.

У судовому засіданні, що відбулось 07.07.2014, суд розглянув клопотання ТОВ "Біоритм Плюс" про заміну кредитора у справі.

Дане клопотання вмотивоване наступним.

28.05.2014 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія«Київводоканал» (Первісний кредитор) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоритм Плюс" (Новий кредитор) Договір про відступлення права вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна", відповідно до умов якого Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові і стає кредитором згідно з договором від 30.09.2010 № 09234/5-06 та відповідно до справи №910/11167/13 у Господарському суді м. Києва у якій Первісного кредитора включено до реєстру вимог кредиторів боржника під час процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна".

Так, відповідно до п. 1.2 Договору Новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань перед Первісним кредитором на загальну суму, що включена до реєстру вимог кредиторів Боржника та становить 4 057,65грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 2 910,65,00грн.-вимоги четвертої черги.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 у справі №910/11167/13 Публічне акціонерне товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» визнано кредитором ТОВ "Філ Гуд-Україна" на загальну суму 4 057,65 грн. та віднесено до І та черговості задоволення відповідно.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України: Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

У відповідності дост.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ "Біоритм Плюс" та замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоритм Плюс".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,5, 22-25,Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Біоритм Плюс" про заміну кредитора у справі.

2. Замінити кредитора у справі № 910/11167/13 Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоритм Плюс".

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна", затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 року,

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, ліквідатору, ПАТ «АК «Київводоканал» та ТОВ "Біоритм Плюс".

Суддя Д.В. Мандичев