Рішення
від 14.07.2014 по справі 231/198/14-ц
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН № 231/198/14

Провадження № 2/231/98/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з з позовом до ОСОБА_2, про стягнення на його користь аліментів у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення ним 23 річного віку на період навчання в учбовому закладі.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що , відповідач ОСОБА_2 є його батьком. З 01 вересня 2013 року він став студентом 1 курсу Луганського національного аграрного університету денної форми навчання, факультет ветеринарна медицина. Проживає у гуртожитку, на теперішній час власного доходу не має, та має великі витрати в зв'язку з навчанням. Йому необхідно оплачувати проживання в гуртожитку, проїзд по місту, щотижневий проїзд із міста Луганська до Жданівки, забезпечувати себе канцелярськими товарами, продуктами харчування, одягом, взуттям та іншими необхідними речами.

Відповідач добровільно йому фінансової допомоги не надає, однак вважає, що батько має можливість надавати йому матеріальну допомогу на період його навчання в учбовому закладі до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, в його обґрунтування послався на ті ж підстави і просив суд його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі: він , дійсно, має постійне місце роботи у ПАТ «ДМЗ» де працює головним спеціалістом відділу матеріально-технічного забезпечення. Його заробітна плата складає близько 5 тисяч гривень на місяць. Однак, на тепер, у зв*язку з військовою ситуацією у регіоні, виробництво призупинено, що ускладнює отримання заробітної плати. До того ж у нього склалася інша сім*я, утримує і дружину ОСОБА_3, і їх сумісну восьмирічну дитину. Вважає, що зазначена позивачем сума відрахувань, є завищеною. Сина ОСОБА_1 у період навчання повинен утримувати не тільки він, а і його мати ОСОБА_3 Він спроможний платити не більше ніж 500 - 600 гривень на місяць на утримання ОСОБА_1 у період його навчання.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи ( а.с. ).

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини щодо обв*язку батьків утримувати повнолітню дитину на період її навчання в учбовому закладі.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7 ).

Відповідно до Довідки Луганського національного аграрного університету від 09.01.2014 року за № 455, ОСОБА_1 є студентом першого курсу факультету ветеринарної медицини, денної форми навчання, строк навчання по 01.09.2014 року (а.с.2).

Вартість проживання в гуртожитку ОСОБА_1 складає 212 грн. на місяць (а.с. ).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України встановлює, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі. Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд враховує, що позивач продовжує навчання, та потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги, а відповідач може надати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів суд враховує сімейний стан відповідача, те, що у нього на утриманні є також малолітня дитина, рівень забезпеченості та розмір доходів відповідача, можливість надання допомоги матір'ю позивача, та вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення позивачем ОСОБА_1, 23 років, тим самим позов задовольнити частково.

Згідно ст. 201 Сімейного Кодексу України, до відносин між батьками і дочкою,сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому враховуючи викладене, стягнення аліментів належить здійснювати з дня пред'явлення позову, тобто з 31.01.2014 року (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення з аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Строєвське Архангельської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, щомісяця, на період навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 31.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.

Суддя: Л.Д. Шеїна

СудЖданівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39820223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —231/198/14-ц

Рішення від 14.07.2014

Цивільне

Жданівський міський суд Донецької області

Шеїна Л. Д.

Рішення від 14.07.2014

Цивільне

Жданівський міський суд Донецької області

Шеїна Л. Д.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Жданівський міський суд Донецької області

Шеїна Л. Д.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Жданівський міський суд Донецької області

Шеїна Л. Д.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Жданівський міський суд Донецької області

Шеїна Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні