РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" липня 2014 р. Справа № 924/776/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "11" червня 2014 р. у справі № 924/776/13
за позовом Агрофірми "Проскурів"
до Хмельницька районна державна адміністрація
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) приватне підприємство "Діоріт Плюс"
2) приватне підприємство "Діоріт Плюс 1"
3) управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області
4) ОСОБА_2
5) ОСОБА_1
6) ОСОБА_3
про визнання недійсним розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації від 04.10.2012 року № 1771/2012-р
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.06.2014 року у справі № 924/776/13, третя особа - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 02.07.2014 р.
Вказана скарга була подана до місцевого господарського суду 03.07.2014 р. (згідно відмітки суду) та разом з матеріалами справи № 924/776/13 надійшла до суду апеляційної інстанції 14.07.2014 р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд дійшов про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.
Згідно статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір з апеляційної скарги на рішення господарського суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1147,00 грн. Відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно сплатити в сумі 573,50 грн.
За умовами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги доються докази сплати судового збору.
Натомість скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення останньої без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 від 02.07.2014 р. повернути без розгляду.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2014 |
Оприлюднено | 24.07.2014 |
Номер документу | 39821826 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні