ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.07.14р. Справа № 904/4608/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "ТИТАН 2006", м. Дніпропетровськ
про стягнення 650 000,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Кузнецова Н.Л., довіреність б/н від 07.07.2014 р.
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ТИТАН 2006" (далі - відповідач) про стягнення 650 000,00 грн. - заборгованості та витрат по сплаті судового збору.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов Договору № 0413 від 01.04.2013 р. щодо оплати правового забезпечення.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи не виконав, письмовий відзив на позов не надав.
09.07.2014 р. відповідач через канцелярію суду надав заяву щодо проведення розгляду справи за відсутністю представника відповідача, у зв'язку з великою зайнятістю представника відповідача в інших судових процесах.
За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. розгляд справи відкладено на 17.07.2014 р.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 17.07.2014 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С" (виконавець) та Приватним акціонерним товариством "ТИТАН 2006" (замовник) укладений Договір № 0413 правового забезпечення (надалі-Договір) за умовами п. 1.1. якого виконавець зобов'язується надавати замовнику правове забезпечення з питань: - надання юридичних консультацій з усіх питань пов'язаних з діяльністю підприємства; - підготовки документів (листів, претензій та інших); - розробка та перевірка договорів; - надання рекомендацій правового характеру; - досудового врегулювання питань, що полягають в організації та юридичному супроводженні стягнення на користь замовника заборгованості з третіх осіб; - представлення у встановленому порядку інтересів замовника в усіх судових органах України, державних, комунальних та приватних підприємствах, установах, організаціях, органах влади та управління, правоохоронних органах, органах прокуратури, юстиції, слідчих органах України, органах дізнання, виконавчих органах; - будування системи пошуку клієнтів; - раціоналізація та підвищення продуктивності праці; - стандартизації операцій, планування виробництва; - розвитку співробітників, формалізація структури управління підприємством; - пошуку джерел створення і утримання конкурентних переваг підприємства; - аналізу зони прибутковості на регіональному та міжнародному ринку; - з ведення бухгалтерського обліку; - зі складання фінансових звітів; - з відновлення бухгалтерського обліку; - консультації щодо питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності; - консультації щодо питань системи внутрішнього контролю; - консультації щодо питань оподаткування; - зі складання податкових декларацій та звітів.
Замовник зобов'язується прийняти та оплатити правове забезпечення за цим Договором (п. 1.2. Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору вартість правового забезпечення за кожний календарний місяць по даному Договору становить 50 000,00 грн. При підписанні цього договору протягом 3 робочих днів замовник здійснює авансовий платіж за один календарний місяць.
Згідно п. 4.3. Договору оплата правового забезпечення здійснюється замовником в готівковій або безготівковій формі до 25-го числа за кожний наступний календарний місяць.
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє один рік при умові остаточного виконання сторонами свої зобов'язань (п. 9.1. Договору).
Пунктом 9.3. Договору передбачено, що після закінчення строку , вказаного в п. 9.1. цього Договору, Договір вважається укладений на той самий строк на та тих же умовах, якщо жодна із сторін протягом 3 днів письмово не повідомила іншу про неможливість його пролонгації.
На виконання умов Договору позивач за період з 01.04.2013 р. по 01.05.2014 р. надав відповідачу правове забезпечення на загальну суму 650 000,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами: від 30.04.2013 р., від 31.05.2013 р., від 30.06.2013 р., від 31.07.2013 р., від 31.08.2013 р., від 30.09.2013 р., від 31.10.2013р., від 30.11.2013 р., від 30.12.2013 р., від 31.01.2014 р., від 28.02.2014 р., від 31.03.2014 р., від 30.04.2014 р. (а.с. 13-25), яке останній в частині оплати наданих послуг не виконав.
Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 650 000,00 грн., що і є причиною виникнення спору.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 650 000,00 грн., докази погашення якого в матеріалах справи відсутні, що підтверджується відповідачем у акті звіряння взаємних розрахунків за період з 01.04.2013 - 30.04.2014 (а.с. 28), внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТИТАН 2006" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 94; код ЄДРПОУ 34410197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94; код ЄДРПОУ 35112797) 650 000,00 грн. (шістсот п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) - заборгованості, 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя І.А. Рудовська Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України "21 " липня 2014 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2014 |
Оприлюднено | 24.07.2014 |
Номер документу | 39824414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні