Рішення
від 14.07.2014 по справі 248/2602/14-ц
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/2602/14-ц

2/248/1008/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.,

при секретарі БУРИХ В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП «Зугрестепломережа-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості. Вказав, що КП «Зугрестепломережа-1» надає послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання фізичним особам. 25 березня 2014 року КП «Зугрестепломережа-1» звернулось до Харцизького міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 15225,63 грн. за період з 01.04.2011 року по 01.03.2014 року. Ухвалою суду від 25.03.2014 року КП «Зугрестепломережа-1» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в зв'язку з пропуском позовної давності. Відповідач регулярно не оплачував вказані послуги в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість за період з 01.04.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 15225,63 грн., яку просили стягнути з відповідача. Також просили стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Представник позивача за дорученням Данило Т.В. в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.05.2011 року в розмірі 63147,41 грн. та за період з 01.05.011 року пл. 01.03.2014 року в сумі 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн. та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у межах строку позовної давності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившогося відповідача на підставі доказів, які маються у матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с.8), є абонентом КП «Зугрестепломережа-1».

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за відповідачем, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, числиться заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 6317,41грн., за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн.

Згідно ст.. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобов'язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку на ім'я відповідача, свідчить про те, що даний договір є - позивач надає послуги з теплопостачання.

Таким чином, відповідач в силу фактично існуючого договору зобов'язан проводити оплату за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Як вбачається з розрахунку відповідач не оплачує послуги за теплопостачання та гаряче водопостачання, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 6317,41грн., за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в 3 роки.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду в квітні 2014 року і не надав доказів про поважність причин пропущення строку позовної давності, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в межах строку позовної давності, тобто за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст. 16, 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.ст. 257, 267, 509 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якй народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь КП «Зугрестепломережа-1», м. Зугрес, вул.. 60 років Жовтня, 50, (р/р 26005060365058 РУ ПАТ КБ «Приват Банк» м. Донецьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32466819) заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якй народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь КП «Зугрестепломережа-1», м. Зугрес, вул.. 60 років Жовтня, 50, (р/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 32466819) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39824873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —248/2602/14-ц

Рішення від 14.07.2014

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець І. В.

Ухвала від 08.05.2014

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні