Рішення
від 17.07.2014 по справі 925/1064/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Справа № 925/1064/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю - Вишника С.П. (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до відповідача Комітету самоорганізації населення мікрорайону "Кривалівський"

про - стягнення 9454,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 9454,34 грн. основного боргу з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отримані відповідачем послуги (постачання теплової енергії) та відшкодування у зв'язку з цим судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлявся рекомендованим листом про час і місце судового розгляду за місцем його державної реєстрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відмітками канцелярії на ухвалі суду про відправку, і, виходячи з положень ст. 93 ЦК України, абз.7 ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є доказами належного повідомлення сторони. Однак, відповідач наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направленій йому ухвалі про порушення провадження у справі відзиву на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив. Суд вважає, що відповідач не з'явився у судове засідання та не направив суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Явка відповідача судом обов'язковою не визнавалась. Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2013 №53 (далі - Договір ) відповідач у період з 01.02.2013 по 01.05.2014 отримав від позивача теплову енергію у кількості 17,51 Гкал за тарифом 449,95 грн. за 1 Гкал (без ПДВ 20%) на загальну суму 9454,34 грн.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними Договором, а також рахунками-фактурою від 27.02.2013 №1270, від 29.03.2013 №1861, від 26.04.2013 №2592, від 28.10.2013 №4146, від 24.12.2013 №5403, від 27.01.2014 №311, від 25.02.2014 №947, від 26.03.2014 №1713, від 28.04.2014 №2487, наданим позивачем розрахунком кількості спожитої відповідачем теплової енергії, розрахунком боргу відповідача по Договору за період з лютого 2013 року по квітень 2014 року, постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 №143 «Про встановлення тарифів на теполову енергію ПАТ «Черкаське хімволокно».

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і станом на час розгляду спору за отримані послуги не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем склала 9454,34 грн. Заявлена до стягнення сума основного боргу є обгрунтованою, відповідає обставинам справи і відповідачем не оспорюється.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.6.2 Договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у розмірі 1827,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.193 ч.1 Господарського кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комітету самоорганізації населення мікрорайону «Кривалівський» (18034, м.Черкаси, вул. Різдвяна,71, кв.25, ідентифікаційний код 36701567) на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (18036, м.Черкаси, проспект Хіміків,76, ідентифікаційний код 00204033) 9454,34 грн. основного боргу за отримані послуги, 1827,00 грн. судових витрат - разом 11281,34 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят одна гривня тридцять чотири копійки).

Направити дане судове рішення сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Повне судове рішення складено у понеділок 21.07.2014.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Хабазня

3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39825905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1064/14

Рішення від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні