Ухвала

від 21.07.2014 по справі 808/4664/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 21 липня 2014 року  Справа № 808/4664/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕК ГРУП» про стягнення коштів за податковим боргом, та перевіривши на предмет відповідності подання вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,       ВСТАНОВИВ: 21 липня 2014 року о 15 год. 30 хв. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується – заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕК ГРУП» (далі іменується – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4166 грн. 00 коп. За приписами пункту 3 частини 1 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із статтею 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. За результатами перевірки матеріалів подання в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність заявленого подання вимогам, встановленим частиною 3 статті 183-3 КАС України. В процесі підготовчого провадження, керуючись статтею 110 КАС України, суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, тощо. Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя       УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі №808/4664/14 за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕК ГРУП» про стягнення коштів за податковим боргом.      Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на  24.07.14   о   12:45  , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №7. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною. Зобов'язати заявника надати: належним чином оформлену довіреність на представника; зворотній бік облікової картки платника податків станом на час розгляду справи; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати суду для долучення до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду. Зобов'язати відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; довіреність на представника; у разі невизнання заявлених згідно подання вимог – подати до суду терміном не пізніше 24 липня 2014 року 11 год. 00 хв. письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду. В судове засідання викликати сторін шляхом направлення їм телефонограм. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.   Суддя                                                                              К.М. Недашківська