Ухвала
від 21.07.2014 по справі 911/4611/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26


У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. Справа № 911/4611/13

за позовом громадської організації Яхт-клубу «Борей», смт. Козин Обухівського району

до відповідача Обухівської районної державної адміністрації, м. Обужів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, м. Обухів;

2) ОСОБА_2, с. Герасимівка Роменського району Сумської області»;

3) ОСОБА_3, м. Київ;

4) ОСОБА_4, м. Київ

5)ОСОБА_5, м. Київ;

6) ОСОБА_6, м. Київ

7) ОСОБА_7, м. Ромни Сумської області;

8) ОСОБА_8, с. Кропивник Долинського району Івано-Франківської області;

9) Головного управління Держкомзему у Київській області, м. Київ ,

10) ОСОБА_9, м. Київ;

11) ОСОБА_10, м. Київ

про визнання недійсним та скасування розпорядження Обухівської державної адміністрації Київської області від 16.01.2009р. № 36.

Суддя О.В. Конюх

ВСТАНОВИВ :

ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2014р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р., припинено провадження у справі № 911/4611/13 за позовом громадської організації Яхт-клубу «Борей» до Обухівської РДА про визнання недійсним розпорядження від 16.01.2009р. №36 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Козинської селищної ради» на підставі пункту 2 частини першої ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що є рішення у справі № 9/017-12/17/23 господарського суду Київської області, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014р. вищезазначені ухвала господарського суду та постанова апеляційного суду скасовані із направленням справи №911/4611/13 до господарського суду Київської області для розгляду.

На підставі реєстру автоматизованого розподілу від 17.07.2014р. №132 згідно до частини третьої ст. 2 1 та частини четвертої ст. 4 6 ГПК України для розгляду справи № 911/4611/13 визначено суддю господарського суду Київської області Конюх О.В., якою справа приймається до провадження.

Суд звертає увагу учасників провадження, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у відповідності до постанови КМУ від 17.08.2011р. № 974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» третю особу 9 Головне управління Держкомзему у Київській області (код 22864497) припинено 21.02.2013р. шляхом реорганізації в Головне управління Держземагентства у Київській області. Головне управління Держземагентства в Київській області (код 38760797), згідно пунктів 4.11, 4.14, 4.15, 4.18, 4.32, 4.34 свого Положення, затвердженого Наказом Мінагрополітики від 10.05.2012р. № 258, зареєстрованим в Мін'юсті 30.05.2012р. за № 852/21164, здійснює землеустрій відповідно до Закону України "Про землеустрій", у тому числі забезпечує проведення інвентаризації земель; здійснює ведення державного земельного кадастру та отримує інформацію про відведення земельних ділянок; здійснює ведення Поземельних книг та їх зберігання щодо земельних ділянок, які знаходяться на території міст та/або районів, відповідні управління/відділи Держкомзему в яких реорганізовані, шляхом утворення відповідного Головного управління; передає відповідно до закону земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або в користування для всіх потреб в межах області; здійснює у випадках, передбачених законодавством, державний нагляд у сфері землеустрою.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну третьої особи 9 Головного управління Держкомзему у Київській області на правонаступника - Головне управління Держземагентства у Київській області, та зазначає, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 2 1 , частиною першою та четвертою ст. 4 6 , ст.ст. 25, 65, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до провадження. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "06" серпня 2014 р. на 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).

2. Здійснити заміну третьої особи Головного управління Держкомзему у Київській області (код 22864497) на правонаступника - Головне управління Держземагентства у Київській області (код ЄДРПОУ 38760797, 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд.3/14) .

3. Запропонувати учасникам провадження подати суду: письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог з врахуванням позиції постанови ВГСУ від 26.06.2014р.;

- інші документи та докази, що мають значення для правильного вирішення спору у справі, наявні в учасників провадження та раніше не подані.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя Конюх О.В.

Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39828433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4611/13

Постанова від 08.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 13.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 18.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 18.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні