Ухвала
від 17.07.2014 по справі 922/3356/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 922/3356/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Хірний В.В.,

пр-к боржника - Чириманова А.О. (дов. від 08.01.14 р.),

розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "НВП "Укр-Ленд", м. Харків

до ТОВ "НВП "Укр-Ленд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укр-Ленд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Хірного Володимира Васильовича, якого зобов'язано в строк до 16 вересня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 23.06.2014 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 48376,92 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які включив до шостої черги в зв'язку з пропуском кредитором строку.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Враховуючи, що ухвала про розгляд заяви кредитора надіслана ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова у відповідному порядку, суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора за наявними у справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 48376,92 грн пені, нарахованої на підставі акту перевірки від 23.11.12 р. за № 5397/2305/14331730.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання ТОВ "НВП "Укр-Ленд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було надруковано в газеті "Голос України" за № 185 (5685) від 04.10.2013р. Кредитор звернувся до суду 10.06.2014р. за межами місячного терміну. Враховуючи приписи ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство вимоги ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова на суму 48 376,92 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Включити вимоги кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 48376,92 грн до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

2. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено23.07.2014
Номер документу39830815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3356/13

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні