Ухвала

від 21.07.2014 по справі 927/1112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 676-311, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі  "21" липня 2014 р.                    Справа №  927/1112/14  Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви  від 12.07.14 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіазапчасть",  вул. Академіка Кримського, 27 А, м. Київ, 03680              Відповідач:          Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій,  вул. Космонавтів 90, м.Ніжин, Чернігівська область, 16603 про стягнення 110885,42 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "12" серпня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4. 3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову; - належні та допустимі докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання останнім претензії № 12/03 від 12.03.14 р.; - письмові пояснення із зазначенням норм чинного законодавства щодо порядку визначення в п. 2.3 Договору № 322 купівлі - продажу від 12.12.13 р. обсягу товару, що закуповується у продавця, та виникнення платіжних зобов'язань покупця, надавши суду відповідні письмові докази; - письмові пояснення щодо можливості включення в акт виконаних робіт щодо надання юридичних послуг від 12.07.14 р. послуг із представництва в господарському суді Чернігівської області як виконаних (наданих) за умови відсутності порушеного провадження у справі на час підписання вказаного акту сторонами; - належні та допустимі докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, а саме: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо; - письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем; - письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); 4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання : - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).           Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); - письмові пояснення із зазначенням норм чинного законодавства щодо порядку визначення в п.2.3 Договору № 322 купівлі - продажу  від 12.12.13 р. обсягу товару, що закуповується у продавця, та виникнення платіжних зобов'язань покупця, надавши суду відповідні письмові докази; - письмові пояснення щодо можливості включення в акт виконаних робіт щодо надання юридичних послуг від 12.07.14 р. послуг із представництва в господарському суді Чернігівської області як виконаних (наданих) за умови відсутності порушеного провадження у справі на час підписання вказаного акту сторонами; - письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); 5. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.                     Суддя                                                  Селівон А.М.