Ухвала

від 24.06.2014 по справі 2-1516/2363/11

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1516/2363/11

Провадження №2/505/6/2014року

У Х В А Л А

"24" червня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Господин жатви» про витребування майна з іншого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2011 року до провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевського С.А. надійшов цивільний позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частин нежитлових приміщень недійним та визнання права власності на будівлю трансформаторної підстанції. Але, в судовому засіданні представник ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» змінив свої позовні вимоги та остаточно вимагав витребування майна (трансформаторної підстанції) з іншого незаконного володіння від ПП «Господин жатви».

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися чому суд вваж є за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача приватного підприємства «Господин жатви» Моляка Е.В. в судове засідання також не зявився, але надав заяву, де прохав про відкладення розгляду справи.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Котовського міськорайонної суду Одеської області від 09 грудня 2011 року по даній справі відкрито провадження та призначено слухання. Також, ухвалою від 05 листопада 2012 року провадження по справі зупинено до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Світанок»про стягнення суми позики та набрання рішенням чинної сили; в наслідок чого, 06 січня 2014 року провадження по вказаній цивільній справі було відновлено та призначено до слухання.

Однак, 23 червня 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, з якої вбачається спір між юридичними особами, з чого випливає непідсудність даної справи Котовському міжрайонному суду Одеської області, а підсудність господарському суду.

За таких підстав до позову публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» повинні бути застосовані положення ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України, стосовного того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки вбачається спір між юридичними особами.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Господин жатви» про витребування майна з іншого незаконного володіння - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін з моменту проголошення.

Суддя Фабіжевський С.А.