Ухвала
від 18.07.2014 по справі 817/1141/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            18 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/38770/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській  області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 у справі № 817/1141/14 за позовом Приватного підприємства «УКР-КОМ»   до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській  області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.05.2014, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014, позов  задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 29.11.2013 №0001122251 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість. Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській  області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській  області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39834467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1141/14

Ухвала від 18.04.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 18.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні