Ухвала
від 21.07.2014 по справі 825/4655/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року м. Київ К/800/39473/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України про визнання наказу нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

15 липня 2014 року Міністерством доходів і зборів України подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 51 грн. 16 коп.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків до 29 серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 серпня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39834504
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/4655/13-а

Постанова від 12.02.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 17.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 17.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Постанова від 19.02.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Постанова від 14.02.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні