Ухвала
від 21.07.2014 по справі 916/2823/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2014 р. № 916/2823/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО №2877/14 від 16.07.2014 року, за позовом приватного підприємства «ТАЙФУН АЗС» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» про стягнення заборгованості 95922,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 р. приватне підприємство «ТАЙФУН АЗС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» про стягнення коштів в сумі 95922,71 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.

В порушення вимог ст. 54 ГПК України до матеріалів позовної заяви не подано належним чином засвідчених документів, яки б підтверджували посадове становище та повноваження представника ОСОБА_1 - особи, яка підписала позовну заяву, на вчинення вказаних дій, внаслідок чого в суду відсутня можливість встановити право особи на підписання позову.

Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана невідомою особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - опис вкладення про направлення поштової кореспонденції та квитанції про придбання поштової продукції.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано до позовної заяви опис вкладення у поштове направлення від 16.07.2014 р. на ім'я ТОВ "Автостар", з якого вбачається, що позивачем не було направлено на адресу відповідача додатків до позовної заяви.

Таким чином позивачем не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п.п. 1, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «ТАЙФУН АЗС» вх. ГСОО№2877 від 16.07.2014 р. - повернути без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути на користь приватного підприємства «ТАЙФУН АЗС» (68094, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурляча Балка, вул. Центральна, буд. №222, код ЄДРПОУ 34943944) судовий збір в сумі 1918,45 /одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять грн.. 45 коп./, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №2177 від 10.07.2014 р.

Додаток: позовна заява на 8 арк. з додатком - 62 документа.

Суддя Зайцев Ю.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено23.07.2014
Номер документу39836377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2823/14

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні