Постанова

від 29.12.2007 по справі 3-7776/07

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-7776/07

Справа № 3-7776/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2007 року суддя Самарського районного суду м.

Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про

адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

уродженця Дніпропетровської обл., громадянина України, працюючого приватним

підприємцем, проживаючого у АДРЕСА_1, за ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27.11.2007р., о 7.50год. водій ОСОБА_1, на 244км а/ш

Київ-Знам'янка, керуючи автомобілем Хюндай, н/з НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві

смуги в одному напрямку, рухався в лівій смузі при вільній правій.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення

підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.

ст.283, 284 КУпАП, -

    П

О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на

користь держави у розмірі 8грн. 50коп.

Постанова, згідно ст.287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

              С у д д я

Самарського районного суду

    м. Дніпропетровська                                                                         Г.Я.Маймур

Справа № 3-7765/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2007 року суддя Самарського районного суду м.

Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про

адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенніОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, не

працюючого, проживаючого у АДРЕСА_2, за ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.11.2007р., о 17.50год. водій ОСОБА_2, на 109км а/ш

Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, н/з НОМЕР_2, при обгоні

перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, що розділяє транспортні потоки

протилежних напрямків.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення

підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.

ст.283, 284 КУпАП, -

    П

О С Т А Н О В И Л А:

Визнати виннимОСОБА_2 у скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на

користь держави у розмірі 8грн. 50коп.

Постанова, згідно ст.287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

              С у д д я

Самарського районного суду

    м. Дніпропетровська                                                                         Г.Я.Маймур