Постанова

від 15.07.2014 по справі 808/3079/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 липня 2014 року   (17 год. 20 хв.) Справа №  808/3079/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В.  розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя  Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто – Тревел» про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 87 295,00 грн. ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява. Ухвалою суду від 15.05.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «немає організації за адресою». Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.    Судом встановлено, що відповідач має перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 87 295,00 грн. Податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник внаслідок : проведення перевірки, за наслідками якої складено акт №33/2200/33377924 про результати документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та винесено податкове повідомлення рішення №0000192310 від 28.02.2013 року яким збільшено основного платежу на суму 69148,00 грн. та застосовано штрафну фінансову санкцію у розмірі 17287,00 грн. Податкове повідомлення рішення повернуто до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»; проведення камеральної перевірки, за наслідками якої складено акт №76/15/33377924 та винесено податкове повідомлення рішення №0003571500 від 21.11.2013 року яким застосовано штрафну фінансову санкцію у розмірі 1020,00 грн. Податкове повідомлення рішення повернуто до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Вищевказані податкові повідомлення - рішення не оскаржувалося належним чином ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Таким чином, відповідачу було нараховано податку на додану вартість в розмірі 87455,00 грн., у зв'язку із переплатою в сумі 160,00 грн. остаточний податковий борг складає 87295,00 грн. Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. ДПІ виживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку. В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя направила на адресу відповідача  податкову вимогу № 6-11 від 04.02.2014 року. Податкову вимогу повернуто з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом. Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суд    ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 87 295 (вісімдесят сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто – Тревел» (код ЄДРПОУ 33377924) у банках обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, яку зарахувати на р/р 31117029700008, одержувач: УК у Хорт. р-ні м. Зап./Хортиц./14010100, код ЄДРПОУ38025414, банк одержувача – ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                  О.В. Конишева