Постанова
від 22.07.2014 по справі 203/3259/14
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3259/14

(3/199/2128/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «ГКО», проживаючого: АДРЕСА_1

притягується за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником Приватного підприємства «ГКО», код ЄДРПОУ 32387947, адреса реєстрації та фактичного місцезнаходження: вул. Стовбова, буд.43, м. Дніпропетровськ, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю за грудень 2013 року по терміну нарахування 30.01.2014 року, погашено платіжним дорученням № 89 від 05.03.2014 року, січень 2014 року по терміну нарахування 02.03.2014 року погашено платіжним дорученням № 279 від 05.03.2014 року, лютий 2014 року по терміну нарахування 30.03.2014 року погашено платіжним дорученням № 22PL021492 від 31.03.2014 року, чим порушив п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу № 49 про адміністративне правопорушення від 08.05.2014;

- актом перевірки від 08.05.2014 року № 943/04-61-15-01/32387947.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 36.54 гривень та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено23.07.2014
Номер документу39842345
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —203/3259/14

Постанова від 22.07.2014

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Постанова від 30.05.2014

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні