Ухвала

від 22.07.2014 по справі 6-17-22-15/294-05-7905

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 6-17-22-15/294-05-7905

За позовом Одеської національної академії харчових технологій

До відповідачів: 1. Савранської селищної ради Одеської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго"

про визнання права оперативного управління та визнання недійсним договору

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго"

До 1. Одеської національної академії харчових технологій

2. Міністерства освіти і науки України

Про визнання права власності

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Міністерство освіти і науки України

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго"

Про визнання права власності, витребування майна та зобов`язання передати майно

За участю прокуратури м. Одеси

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Лічман Л.В.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14 листопада 2013 року позов Одеської національної академії харчових технологій задоволено частково, а саме: визнано за Одеською державною академією харчових технологій право оперативного управління на будівлю гідроелектростанції загальною площею 358 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в решті позову відмовлено; позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства освіти і науки України задоволено повністю, а саме: визнано за державою в особі Міністерства освіти і науки України право власності на будівлю гідроелектростанції загальною площею 358 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та витребувано з володіння ТОВ „Компанія Гідроенерго" та зобов'язано передати на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України будівлю гідроелектростанції загальною площею 358 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1; у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго" - відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 (головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді - Мишкіна М.А., Поліщук Л.В.) апеляційну скаргу ТОВ „Компанія Гідроенерго" задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2013 скасовано частково (п.п.1, 2, 4, 5, 6, 7 резолютивної частини рішення) та прийнято в цій частині нове рішення. У задоволенні позову Одеської національної академії харчових технологій відмовлено повністю. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства освіти і науки України відмовлено повністю. Зустрічний позов ТОВ „Компанія Гідроенерго" задоволено. Визнано за ТОВ „Компанія Гідроенерго" право власності на нежитлову будівлю гідроелектростанції площею 449,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Савранський район, Савранська с/рада Комплекс будівель та споруд №1. В іншій частині (п.3 резолютивної частини рішення) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 у справі № 6-17-22-15/294-05-7905 господарського суду Одеської області залишено без змін.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції від позивача за первісним позовом надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні господарського суду Одеської області по цій справі.

Дослідивши викладені у заяві обставини та матеріали справи після її повернення з Вищого господарського суду України, суд встановив, що в Рішенні господарського суду Одеської області від 14 листопада 2013 року на третьому аркуші у третьому абзаці допущено описку, а саме: вказано площу будівлі ГЕС 356 кв.м. замість площі 358 кв.м.

Аналогічно і на обороті четвертого аркуша у четвертому та п'ятому абзаці зазначена площа 398 кв .м. замість площі 358 кв.м.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що рішення суду в описовій та мотивувальній частинах не скасовувалось, суд вважає за необхідне виплавити вищевикладені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Рішення господарського суду Одеської області від 14 листопада 2013 року по справі № 6-17-22-15/294-05-7905 виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частинах, зазначивши на третьому аркуші та на обороті четвертого аркушу рішення площу будівлі ГЕС - 358 кв.м .

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Лічман Л.В