Ухвала

від 21.07.2014 по справі 393/419/14-ц

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/419/14-ц

пров. 2/393/134/14

УХВАЛА

21 липня 2014 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду представник ПП «Агрофірма Престиж» Медведенко Д. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № П/811/272/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства „Агрофірма „Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новгородківському районі Кіровоградської області, Реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії, шляхом зупинення дії оскаржуваного пункту 2 розпорядження Новгородківської районної державної адміністрації від 28.11.2013 року № 01-09-463/1 "Про вирішення земельних питань", щодо розірвання договору оренди землі, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 07.09.2006 року за № 718 (зі змінами від 07.03.2012 року зареєстрованими за № 352340004001890). Мотивуючи своє клопотанням, тим що рішення у справі № П/811/272/14, що набере законної сили, встановлюватиме обставини, що впливатимуть на оцінку доказів у даній справі.

ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження, так як вважає, що дані справи не пов'язані між собою, та в іншому суді розглядається спір між ПП «Агрофірма Престиж» та Новгородківська РДА, що не стосується даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного.

В судовому засіданні встановлено, що ПП „Агрофірма Престиж" оскаржує неправомірне розпорядження голови Новгородківської районної державної адміністрації від 22.11.2013 року № 302-р „Про вирішення земельних питань", щодо розірвання договору оренди землі, зареєстрованого у Державному реєстрі 07.09.2006 року за № 718 (із змінами та від 07 березня 2012 року зареєстрованими за № 352340004001890) у суді.

Враховуючи, що рішення у справі № П/811/272/14 встановлюватиме обставини, що впливатимуть на оцінку доказів у справі позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 11, 168, п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № П/811/272/14.

Зобов'язати приватне підприємство «Агрофірму «Престиж» повідомити суд про наслідки розгляду справи № П/811/272/14 у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК