Ухвала
від 21.07.2014 по справі 360/1068/14-ц
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1068/14

УХВАЛА

21 липня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ас-Кар», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив стягнути з відповідачів на свою користь солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 272203,86 грн.

Одночасно позивач подав до суду заяву та просив для забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки DAF, який належить відповідачу ОСОБА_1 та все інше майно та грошові кошти, що належать відповідачам в межах суми позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов дозволяється забезпечувати шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 ст.152 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, оскільки невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може утруднити виконання рішення суду, то необхідно, частково задовольняючи заяву, накласти арешт на майно та грошові кошти відповідачів в межах суми позову 272203,86 грн., до вирішення справи по суті. В частині вимог щодо накладення арешту на автомобіль марки DAF необхідно відмовити, так як в матеріалах справи відсутні належним чином оформлені докази щодо належності даного автомобіля відповідачу.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно і грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Ас-Кар», яке розташоване в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул..Центральній, 5, код ЄДРПОУ 37838390, та ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, в межах суми позову 272203 (двісті сімдесят дві тисячі двісті три) гривні 86 копійок, до розгляду справи по суті.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено25.07.2014
Номер документу39849423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —360/1068/14-ц

Рішення від 19.08.2014

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Рішення від 13.08.2014

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні