Постанова

від 22.07.2014 по справі 639/7085/14-п

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/7085/14-п

Провадження №3/639/1410/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із СДПІ з обслуговування ВПП у м.Харкові Міжрегіонального ГУ Міндоходів у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.НОМЕР_1, громадянки України, уродженки м.Углегорська, Сахалінської області, РФ, яка працює головним бухгалтером на ТОВ «Укрнафко», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року при перевірці діяльності ТОВ «Укрнафко» (код ЄДРПОУ 30427338, юридична адреса: м.Харків, вул. В.Гончарівська, буд.6), головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, було встановлено факт неповідомлення податкової інспекції про доходи отримані фізичними особами з 04.06.2013 року у результаті чого занижено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб. Таким чином вказаними діями порушено вимоги п.п.164.2.5, 164.2 ст.164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Також було встановлено факт ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 115065 грн., в т.ч. за грудень 2013 року 115065 грн. за рахунок порушення п.п.187.1 ст.187, 201.6 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась. Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов'язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховуючи той факт, що правопорушник про дату, час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином (судовою повісткою), на адресу суду заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, на цих підставах вважаю за можливе розглядати справу за відсутності вказаної особи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія АА №409120 від 06 червня 2014 року та Серія АА №408081 від 06 червня 2014 року, актом перевірки №1989/20-33-22-01-07/30427338 від 06.06.2014 року. Протоколи про адміністративне правопорушення складені компетентними особами, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи; ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставини, ступінь його вини та згідно з положеннями ст.36 КУпАП, гр. ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило