Постанова

від 21.07.2014 по справі 236/1353/14-п

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Красний Лиман Справа № 236/1353/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов*янської об*єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Гнізділово Фатежського району Курської області, громадянку України, яка працює т.в.о. селищного голови Ямпільської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, розглянуто у відсутності правопорушника, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року о 11 год. 30 хв. при перевірці у приміщенні Краснолиманського відділення СОДПІ Донецької області ДПС, Ямпільської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (код ЕДРПОУ 04341672, юридична адреса: с. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області вул. Леваневського, 13), встановлено, посадова особа ОСОБА_2 - т.в.о. селищного голови Ямпільської селищної ради, вчинила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2014 року по строку 12.05.2014 року, фактично надано розрахунок 19.05.2014 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення. Від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Їі провина також доведена складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 94/95/05-17-17-12-5 від 11.07.2014 року.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2, враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, і вважає, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 гривень.

Крім того, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави ( рах. 31117106700063, отримувач: Державний бюджет м. Красний Лиман, код ЄДРПОУ 37894853, банк отримувача: ГУ ДКУ в Донецькій області, код МФО 834016) в сумі 51,00 (п*ятдесят одна грн. 00 коп.) гривень.

В разі несплати вказаного штрафу в добровільному порядку, він підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700063, отримувач: Краснолиманський УК /м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ: 37894853; МФО: 834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (ДСА,050)"; призначення платежу: судовий збір, пункт 5) у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -