Ухвала

від 22.07.2014 по справі 926/1026/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 926/1026/14

За позовомПрокурора Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави до відповідачів 1. Відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти Суддя Швець Микола Васильович Представники : ПрокурорНараєвська А.Ю. Від відповідача-1не з'явився Від відповідача-2не з'явився В С Т А Н О В И В :

Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави звернувся з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти.

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22 липня 2014 року - 11:00 год.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 09 грудня 2013 року Відділом освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації як замовником державних закупівель, у державному офіційному друкованому виданні - Віснику державних закупівель № 97 (840) опубліковано оголошення № 208911 про проведення процедури закупівель. Предметом закупівлі визначено сир сичужний та кисломолочний. Відповідно до протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів зареєстровано пропозиції двох учасників: ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1. Згідно протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів найбільш економічно вигідною визнано пропозицію ФОП ОСОБА_1 та прийнято рішення про акцепт пропозиції вказаного суб'єкта господарювання, оформлене протоколом від 14.01.14р. 04.02.2014р. між відповідачами укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти, за умовами якого відповідач-2 зобов'язується у 2014 році поставити відповідачеві-1 товари, зазначені в тендерних пропозиціях, а відповідач-1 - прийняти і оплатити такі товари.

Далі прокурор стверджує, що вищевказане рішення комітету з конкурсних торгів, оформлене протоколом від 14.01.14р. та договір не відповідають вимогам закону, а тому підлягають визнанню недійсними, оскільки кваліфікаційні дані відповідача-2, як учасника відкритих торгів, не відповідають кваліфікаційним критеріям визначеними документацією конкурсних торгів. Зокрема, відповідач-2 надав інформацію про наявність працівників, відповідної кваліфікації, яка спростовується довідками Новоселицької ОДПІ ГУМ у Чернівецької області від 29.04.2014 року, Герцаївського районного центру зайнятості та Управління ПФУ в Герцаївському районі Чернівецької області від 28.04.2014 року, відповідно до яких ФОП ОСОБА_1 на момент акцепту пропозиції 14.01.2014 року та укладення договору 04.02.2014 року працю найманих працівників не використовувала.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідачі належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, відзивів на позовну заяву не направили.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

прокурора надати: всі додатки Документації конкурсних торгів;

відповідачів надати: довідки ЄДР; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Явку сторін визнати обов'язковою .

4. Попередити відповідачів, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідачів за наявними в справі документами.

Суддя М.В. Швець