Постанова

від 08.07.2014 по справі 808/4409/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 липня 2014 року Справа № 808/4409/14  м.Запоріжжя   Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Стратулат С.В., за участю представників: позивача – не з'явився; відповідача – не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням:  Мелітопольської об'єднаної  державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метамакс» про: стягнення коштів за податковим боргом,     ВСТАНОВИВ: 07 липня 2014 року о 14 год. 44 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської об'єднаної  державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метамакс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 46265,58грн. Ухвалою суду від 07.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4409/14 у порядку пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та призначено судове засідання на 08.07.2014 року  о 11  год. 45 хв., у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання. Представник заявника подання у судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд подання без участі представника. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання про визнання подання в повному обсязі та про розгляд подання в письмовому провадженні. Відповідно до пункту 3 частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини 6 статті 12 та частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої подано подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі – ПК України) передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метамакс» зареєстроване як юридична особа 13.10.2006 року та перебуває на обліку як платник окремих податків в Мелітопольській ОДПІ. Станом на 07.07.2014 року відповідач має податковий борг перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 46256,58 грн. Сума зазначеного податкового боргу утворилась у зв'язку з наступним. Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати з юридичних осіб № 900914408 від 17.01.2014 по строку сплати на 30.04.2014 на загальну суму 25712,50 грн. 20.06.2014 боржником було сплачено 25712,50 грн. Таким чином сума несплачених зобов'язань становить 0, 00 грн., по строку сплати на 30.05.2014 на загальну суму 25712,50 грн. 20.06.2014 відповідачем  було сплачено 5560,09 грн. Таким чином сума несплачених зобов'язань становить 20152,41 грн. , по строку сплати на 30.06.2014 на загальну суму 25712,50 грн. Сума самостійно визначених зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу. Також 20.06.2014 року боржнику була нарахована пеня в сумі 400,67 грн. Таким чином, враховуючи вищевиклздене, сума податкового боргу ГОВ «Метамакс» становить 46265,58 грн. Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу, платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня поточного року і не пізніше 20 лютого поточного року подають до органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 Податкового кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу). Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. При цьому, підпунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Вищевказаний податковий борг був підставою для направлення податкової вимоги. Відповідно до ст. 59 Податкового Кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. З метою погашення податкового боргу, 07.05.2014 року, боржнику було направлено податкову вимогу № 659-25 від 05.05.2014 року на загальну суму 25712,50 грн. Також, було прийнято рішення №9213/25 від 15.05.2014 року про опис майна у податкову заставу. Пунктом 59.3 ст. 59 ПКУ встановлено, що податкова вимога надсилаються не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми грошового зобов'язання. Вище наведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках у разі виникнення додаткового боргу. Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: - сплив термін 60 днів з дня направлення податкової вимоги; - виникнення податкового боргу. Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена. Частиною 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд – ПОСТАНОВИВ: Подання Мелітопольської об'єднаної  державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метамакс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 46265,58грн.- задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метамакс» (код ЄДРПОУ 34676707) кошти на погашення податкового боргу у розмірі 46265 (сорок шість тисяч двісті шістдесят п'ять)грн.. 58 коп. на бюджетний рахунок № 33210812700013, місцевий бюджет м. Мелітополь, код 37968956, банк -ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 13050200.   Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                               Ю.В.Калашник