Ухвала
від 23.07.2014 по справі 263/7102/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

УХВАЛА Справа №263/7102/14ц

про забезпечення доказів Провадження №2з/263/15/2014

23.07.2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів. Зазначив, що він з арбітражним керуючим в провадженні по справі про банкрутство ТОВ «Азовзалізобетон». ТОВ «Азовзалізобетон» належало нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Маріупольської міської ради №201/8 від 26.07.2006 року надано дозвіл на видачу правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що належало ТОВ «Азовзалізобетон» на ім'я ТОВ «Бутін». Вказане рішення Маріупольської міської ради було прийняте з порушенням чинного законодавства. Заявник зазначив, що має намір подати позов до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради №201/8 від 26.07.2006 року «Про видачу правовстановлюючих документів на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 (89/100) на ім'я ТОВ «Бутін».

При поданні позову заявнику необхідно буде уточнити об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які перейшли ТОВ «Техпромар» (правонаступник ТОВ «Бутін») та ТОВ «Комплект» (ОКПО 13532916), що відображені в технічному паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, тому його заява підлягає задоволенню.

У той же час суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику ч.4 ст.133 ЦПК України, згідно з якою у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» надати в строк до 24.07.2014 року технічний паспорт об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать ТОВ «Техпромар» (ОКПО 33284217) - правонаступник ТОВ «Бутін». Одночасно надати технічний паспорт об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать ТОВ «Комплект» (ОКПО 13532916).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Є.С. Ікорська

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення23.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39859309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/7102/14-ц

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ікорська Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні