Постанова

від 22.07.2014 по справі 806/3017/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 липня 2014 року                                    Житомир                          справа № 806/3017/14                                                                                                                    категорія 10.2.2            Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді              Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції в особі  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" про  стягнення 6421,90 грн.,- встановив: Новоград-Волинська міська виконавча дирекція в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" заборгованість зі сплати страхових коштів у розмірі 6421,90грн. Представник позивача до суду не прибув. Надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У відповідності до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Дослідивши письмові докази,  наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  Судом встановлено, що  Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" перебуває на обліку в Новоград-Волинській міській виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 6421,90 грн, що підтверджується звітом   по формі 4-ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2013 року (а.с. 38-39) та Рішенням № 23-II від 05.05.2014 року (а.с. 31). Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного   внеску на загальнообов'язкове   державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими   похованням"   від 18.01.2001 року №2240-III (з відповідними змінами та доповненнями, далі - Закон). Відповідно до ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, проводить збір і акумуляцію страхових коштів на інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 27 Закону страхувальник зобов'язаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 28 Закону страховик зобов'язаний здійснювати контроль за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей, визначених статтями 27 і 51 цього Закону. Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону і фінансові санкції, передбачені частиною першою цієї статті, стягуються із страхувальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в порядку, встановленому законом. Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 6421,90 грн. суду не надано. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.  Керуючись ст.ст.   71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -                                                       постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (код ЄДРПОУ 00443424) на користь Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків  у розмірі 6421,90 грн.    Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.              Суддя                                                                                                                О.В. Лавренчук