СПРАВА №2-271 рядок статзвіту
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2007р. Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді Спурза М. В.,
при секретарі - Роздольській
І. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Турка позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд з даним позовом посилаючись на
те, що з відповідачем вони одружились
17.12.1999р. Від шлюбного життя у них народилось 2 дітей. До реєстрації шлюбу
вони проживали у фактичному шлюбі.
Спільне проживання з відповідачем стало неможливим. Рішенням суду їхній шлюб розірвано.
За період шлюбного життя
вони нажили майно, а саме:
1. стінку тверду частину -
1680грн,
2. кімнатний куток -
1600грн,
3. диван-
650грн,
4. м»ягку частину меблів -
950грн,
5. паласи 2 шт - -
490грн,
б. тюль на 2 вінка -
150грн,
7. штори на 2 вікна -
70грн,
8. карнізи на 2 вікна -
60грн,
9. телевізор «Старт»-
600грн,
10. антена
500грн,
11. тумбочка під телевізор -
280грн,
12. штучні квіти 10 букетів -
60грн,
13. двері в кімнату -
300грн,
14. рушники вишивані 6шт -
300грн,
15.подушки вишивані 10шт -
200грн,
16. наволочки вишивані 6шт -
150грн,
17. цукор 4 мішки
-
680грн,
18. зерно 1 тонна
-
1200грн.
Всього на суму 9920грн.
Це майно є їхньою спільною власністю, так як нажите за період шлюбного життя. її
частка в даному майні становить 6360грн. При врахуванні того, що з нею залишилось двоє малолітніх
дітей, її частка може бути збільшена.
Відповідач в добровільному
порядку не хоче виділити її частку в нажитому майні, а тому вона змушена звернутись в суд.
Крім цього відповідач не
хоче віддати речі, одержані в подарунок
від друзів, а саме:
1. набір каструль - 150грн,
2. праска - 60грн,
3. нічні світильники 2шт -
100грн,
4. електрочайник - 60грн,
5. сервізи 4 набори - 220грн,
6.
стакани 5
наборів - 250грн,
7.
килим - 200грн,
8.
ікона Божої
Матері - 100грн,
9.
одіяло - 100грн.
Всього майна на суму
1240грн.
Це майно в сумі 1240грн є її особистою власністю, так як їй особисто подаровано.
Таким чином відповідач зобов»язаний виділити їй майно на
суму 6060грн, нажитого за період
подружнього життя та майно на суму 7300грн,
враховуючи, що на її утриманні
залишилось 2 неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного
просить постановити рішення суду, яким
розділити майно, що є в спільній
сумісній власності в натурі, виділивши
їй:
1.
стінку тверду
частину - 1680грн,
2.
кімнатний куток
- 1600грн,
3.
паласи 2 шт - - 490грн,
4.
штучні квіти 10
букетів - 60грн,
5. рушники вишивані 6шт - 300грн,
6. подушки вишивані 10 шт - 200грн,
7. цукор 4 мішки - 680грн,
8. зерно 1 тонна - 1200грн.
9. наволочки вишивані 6шт
- 150грн,
Всього виділити їй майно на
суму 6360грн., враховуючи інтереси малолітніх дітей.
А також: виділити їй майно, яке є її особистою власністю, одержане в подарунок, а саме:
1.
набір
каструль - 150грн,
2.
праска - 60грн,
3.
нічні
світильники 2шт - 100грн,
4.
електрочайник - 60грн,
5.сервізи 4 набори - 220грн,
6.стакани 5 наборів - 250грн,
7. килим -
200грн,
8.
ікона Божої
Матері - 100грн,
9.
одіяло - 100грн,
Всього особистого майна на
суму 1240грн., а всього майна згідно
позову на суму 7600грн. ( 6360грн + 1240грн)
Відповідачу виділити майно, спільно нажите за період подружнього
життя, а саме:
1.
диван - 650грн,
2.
м»ягку частину
меблів - 950грн,
3.
тюль на 2 вінка
- 150грн,
4.
штори на 2
вікна - 70грн,
5.
карнізи на 2
вікна - 60грн,
6.
телевізор
«Старт» - 600грн, 7. антена - 500грн,
8. тумбочка
під телевізор - 280грн,
9. двері в кімнату - 300грн,
Всього на загальну суму 3560грн.
В суді позивачка позов підтримала, змінивши позовні вимоги-просить стягнути з
відповідача 5000грн в рахунок компенсацій'за спільно нажите майно, та виділити їй майно, яке є її особистою власністю, просить його задоволити та дала аналогічні
пояснення.
Відповідач в суд повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, від отримання повістки та матеріалів справи
відмовився, а тому суд вважає його
неявку до суду без поважних причин.
Заслухавши позивачку,
дослідивши обставини справи, та
всі наявні документи суд вважає, що
позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 17.12.1999р. Від
шлюбного життя у них народилось 2 дітей. До реєстрації шлюбу вони проживали у
фактичному шлюбі.
Спільне проживання з відповідачем стало неможливим. Рішенням суду їхній шлюб розірвано.
За період шлюбного життя
сторони нажили майно, а саме:
1.
стінку тверду
частину - 1680грн,
2.
кімнатний куток
- 1600грн,
3.
диван- 650грн,
4.
м»ягку частину
меблів - 950грн,
5.
паласи 2 шт - - 490грн,
6.
тюль на 2 вінка
- 150грн,
7.
штори на 2
вікна - 70грн,
8.
карнізи на 2
вікна - 60грн,
9.
телевізор
«Старт» - 600грн,
10.
антена - 500грн,
11.
тумбочка під
телевізор - 280грн,
12.
штучні квіти 10
букетів - 60грн,
двері в кімнату - 300грн,
14. рушники вишивані 6шт - 300грн,
15. подушки вишивані 10шт - 200грн,
16. наволочки вишивані 6шт - 150грн,
17.
цукор 4
мішки - 680грн,
18.
зерно
1 тонна - 1200грн.
Всього на суму 9920грн.
Це майно є спільною
власністю сторін, так як нажите за період
шлюбного життя. Частка позивачки в даному майні становить 4960грн.
Крім того, суд
визнає спільною сумісною власністю майно,
вказане позивачкою як особисте у зв»язку із тим, що воно було набуте під час шлюбу без
договору дарування або спадкування, та не
підпадає під інші ознаки cm. 57 СК України, а
саме:
1.
набір
каструль - 150грн,
2.
праска - 60грн,
3.
нічні
світильники 2шт - 100грн,
4.
електрочайник - 60грн,
5.сервізи 4 набори - 220грн,
6.
стакани 5
наборів - 250грн,
7.
килим - 200грн,
8.
ікона Божої
Матері - 100грн,
9.
одіяло - 100грн.
Всього майна на суму
1240грн.
Всього сторони нажили майна
на загальну суму 11160грн. ( 9920+
1240).
Частка позивачки у
спільному майні становить 5580грн.
Відповідач в добровільному порядку не хоче виділити
частку позивачці в нажитому майні, а
тому вона змушена звернутись в суд.
Таким чином суд
вважає, що відповідач зобов»язаний
виділити позивачці майно на суму 5580грн.
Наведене стверджується:
копією рішення суду про
розірвання шлюбу;
копіями свідоцтв про
народження дітей;
довідкою про склад сім»ї;
актом опису та оцінки
майна.
Не довіряти даним доказам у
суду немає підстав.
Згідно cm. 60 СК України,
кожна набута річ за час шлюбу,
крім речей індивідуального користування,
є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно cm. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини
та чоловіка є рівними. За рішенням суду частка майна може бути збільшена в
користь того з подружжя, з ким
проживають діти , ..., за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього
фізичного, духовного розвитку та
лікування.
Згідно cm. 71 ч.5 СК
України, присудження одному з подружжя
грошової компенсації можливе за умови попереднього
внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитних рахунок
суду. А тому, приймаючи до уваги
те, що відповідач в судове засідання не
з»явився, попередньо не вніс грошової
суми на депозитний рахунок, тому поділ
майна необхідно провести в натурі.
На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 88,
212, 224 ЦПК України,
cm. 57, 60, 70 СК
України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково..
Розподілити майно, що є
в спільній сумісній
власності в натурі,
виділивши ОСОБА_1:
кімнатний куток - 1600грн,
штучні квіти 10 букетів - 60грн,
рушники вишивані 6шт - 300грн,
подушки вишивані 10шт - 200грн,
наволочки вишивані 6шт - 150грн,
цукор 4 мішки - 680грн,
зерно 1 тонна - 1200грн.
набір каструль - 150грн,
праска - 60грн,
нічні світильники 2шт - 100грн,
електрочайник - 60грн,
сервізи 4 набори - 220грн,
стакани 5 наборів - 250грн,
килим - 200грн,
ікона Божої Матері - 100грн,
одіяло - 100грн.
тюль на 2 вікна - 150грн
Всього виділити
ОСОБА_1 майна на загальну суму
5580грн,
ОСОБА_2 залишити мана на
загальну суму 5580грн, а саме:
650грн, 950грн,
1680грн 70грн, 60грн,
600грн, 500грн,
280грн, 300грн,
490грн
1.
диван -
2.
м»ягку частину
меблів - 3.стінку тверду частину -
4.
штори на 2
вікна -
5.
карнізи на 2
вікна -
6.
телевізор
«Старт» -7. антена
8, тумбочка під телевізор -
9. двері в кімнату -
10. паласи 2 шт.
Стягнути з ОСОБА_2 35, 60грн судового збору в дохід
держави; 51грн судового збору, 30грн
витрат на ІТЗ та 100грн
юридичної допомоги, а всього 181грн в користь ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка має бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення.
Крім цього, відповідачем може бути подано заяву про
перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суд | Турківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2007 |
Оприлюднено | 07.07.2009 |
Номер документу | 3986274 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Турківський районний суд Львівської області
Спурз М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні