Ухвала

від 16.07.2014 по справі 522/11777/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа№ 522/11777/14-ц

Провадження № 6/522/245/14

У Х В А Л А

16 липня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, звернувся відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Відділі знаходиться наказ № 916/722/13 виданий Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут» на користь Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області заборгованості у сумі 339 219, 92 грн., неустойки у розмірі 331 471, 56 грн., інфляційних витрат у розмірі 9 056, 56 грн., та 3% річних у розмірі 189 072, 82 грн.

Згідно інформації з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут», є ОСОБА_1

Проте ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут» заборгованість перед Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області не погашає, від виконання наказу виданого Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року ухиляється.

Посилаючись на ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», заявник просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 для погашення ним заборгованості у вищевказаній сумі за наказом № 916/722/13 виданого Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області перебуває наказ № 916/722/13 виданий Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут» на користь Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області заборгованості у сумі 339 219, 92 грн., неустойки у розмірі 331 471, 56 грн., інфляційних витрат у розмірі 9 056, 56 грн., та 3% річних у розмірі 189 072, 82 грн.

09 січня 2014 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного документа, копії якого направлені сторонам. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржником отримано постанову про відкриття виконавчого провадження 14 січня 2014 року.

Крім того, постановою державного виконавця відділу від 09 січня 2014 року також накладений арешт на все майно боржника та заборонено його відчуження.

Згідно інформації з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником боржника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут», є ОСОБА_1

Також встановлено, що ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут» заборгованість перед Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області не погашає, від виконання наказу виданого Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року ухиляється.

Тому наказ № 916/722/13 виданий Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року не виконано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження прав громадянина на виїзд з території України до виконання зобов'язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

Тому, в суду є всі підстави для задоволення подання відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до погашення ним заборгованості згідно наказу № 916/722/13 виданий Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. ст. 8, 208-210, 377 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання першого відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут» (код ЄДРПОУ 01193627) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - до погашення заборгованості по виконанню наказу № 916/722/13 виданого Господарським судом Одеської області від 23 грудня 2013 року про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Одеський біотехнологічний інститут» на користь Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області заборгованості у сумі 339 219 (триста тридцять дев'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 92 коп., неустойки у розмірі 331 471 (триста тридцять одна тисяча чотириста сімдесят один) грн. 56 коп., інфляційних витрат у розмірі 9 056 (дев'ять тисяч п'ятдесят шість) грн. 56 коп., та 3% річних у розмірі 189 072 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сімдесят дві) грн. 82 коп.

Виконання ухвали суду покласти та направити для подальшого виконання до Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Б.Свячена