Ухвала
від 21.07.2014 по справі 910/8312/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8312/14 21.07.14

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро"

про стягнення 218767,29 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Гутій І.В. за довіреністю № 80-Д від 25.12.2013 р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" про стягнення заборгованості за комунальні послуги в загальній сумі 218767,29 грн., з яких 202301,08 грн. основного боргу за період з 13.09.2010 р. по 28.02.2014 р., 4149,20 грн. інфляційних нарахувань та 12317,01 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. (суддя Дупляк О.М.) порушено провадження у справі № 910/8312/14 та призначено справу до розгляду на 09.06.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. (суддя Дупляк О.М.), на підставі ст. 89 ГПК України, виправлено описку, допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.05.2014, ухвалено замість "на 09.06.2014 о 11:30" читати "на 16.06.14 о 11:30".

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/307 від 12.06.2014 р., у зв'язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/8312/14.

В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 910/8312/14 передано на розгляд Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. справу № 910/8312/14 прийнято до провадження судді Гумеги О.в. та призначено розгляд справи на 21.07.2014 р. об 11:20 год.

В судове засідання, призначене на 21.07.2014 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 21.07.2014 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.06.2014 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 21.07.2014 р. подав клопотання про долучення довідки № 4820 від 19.05.2014 р. та копії витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 21.07.2014 р., представник позивача надав пояснення по суті заявлених позовних вимог. Позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 21.07.2014 р., подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представника відповідача та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 21.07.2014 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.09.2014 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- визначити правові підстави нарахування відповідачу сум на оплату комунальних послуг: опалення, гаряче водопостачання, холодне водопостачання (відповідний (-і) договір (-и) тощо) та всі докази на підтвердження сум заборгованості відповідача за опалення, гаряче водопостачання, холодне водопостачання, які визначені у "Розрахунку заборгованості", доданому до позовної заяви в якості додатку.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- у разі необхідності, надати контррозрахунок позовних вимог.

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39871364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8312/14

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні