Постанова

від 08.04.2014 по справі 808/839/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 квітня 2014 року Справа №  808/839/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тамбрідж органік» про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 4 423 грн. 12 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку. Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, але поштовий конверт в якому містилась зазначена ухвала, було повернуто на адресу суду з відміткою пошти про неможливість вручення. Станом на 08.04.2014 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову. За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований, як суб'єкт господарювання в якості юридичної особи про що видано відповідне свідоцтво. Станом на час подачі позову за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 4 423 грн. 12 коп., з яких: 3 230 грн. 00 коп. – податок на прибуток та 1 193 грн. 12 коп. – єдиний податок з юридичних осіб. Вказана заборгованість виникла внаслідок наступного. Співробітниками податкового органу було проведено перевірку господарської діяльності позивача, за результатами якої складено акт №296/151/32578590 від 15.07.2013 на підставі якого податковим органом винесено податкове повідомлення – рішення №0001411510 від 28.08.2013, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 3 230 грн. 00 коп.. Крім того співробітниками позивача були проведені перевірки господарської діяльності відповідача з питань дотримання строків подання податкової звітності з єдиного податку з юридичних осіб, за результатами яких складено акти №2824/151/32578590 від 25.10.2011 та №356/151/32578590 від 14.03.2012 на підставі яких винесені податкові повідомлення – рішення №0005051501 від 02.11.2011 на суму 1 020 грн. 00 коп. та №0001391501 від 19.04.2012 на суму 170 грн. 00 коп. - відповідно. Всі вищевказані податкові повідомлення – рішення не були оскарженні відповідачем та зазначені в них суми набули статусу податкового боргу. Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20  ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;           Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На виконання вимог законодавства позивач  направив боржнику податкову вимогу №383 від 05.09.2011, яка була відповідачем залишена без задоволення. Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.           На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд  ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тамбрідж органік» (ЄДРПОУ 32578590) суму податкової заборгованості у розмірі 4 423 грн. 12 коп. (чотири тисячі чотириста двадцять три гривні дванадцять копійок), які перерахувати на р/р33216861700013, одержувач Державний бюджет м. Мелітополя, ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 11020200. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  Суддя                                                       А.В. Сіпака