Ухвала

від 18.07.2014 по справі 820/13315/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                            Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 18 липня 2014 р.                                                             Справа № 820/13315/14 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-2001" про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-2001",  в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача, у зв'язку з неподанням більш, ніж протягом року органам державної податкової служби податкових звітів відповідно до закону. Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів  ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, заявником, в якості доказу обгрунтованості своєї правової позиції, не надано витяг з ЄДРПОУ  щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-2001". Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України – надати витяг з ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-2001" станом на час розгляду справи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: Позовну заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Арсенал-2001" про припинення юридичної особи- залишити без руху. Встановити позивачу строк до 04.08.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати витяг з ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-2001" станом на час розгляду справи. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 04.08.2014 р. позовна заява  буде визнана неподаною і повернена позивачу. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то  апеляційна скарга подається  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням  за наслідками апеляційного провадження              Суддя                                                                                                                    Горшкова О.О.