Постанова

від 21.07.2014 по справі 817/1523/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/1523/14 21 липня 2014 року   м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області        до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний молочний  дистриб'ютор"       простягнення податкової заборгованості, ВСТАНОВИВ : До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний молочний дистриб'ютор" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 13721,68 грн. (податкова вимога від 03.07.2013 року №631-19). Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав: 13698,00 грн. – визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року; 58,00 грн. – визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року; 19,00 грн. – визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року; 15,00 грн. – визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року; 30,00 грн. – визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року; 23,00 грн. – визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року; 15,40 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 12.11.2013 року №0007411501 та визначена на підставі акта перевірки від 07.10.2013 року №331; 12,85 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 06.02.2014 року №0000601501 та визначена на підставі акта перевірки від 30.12.2013 року №432; 3,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 26.12.2013 року №0008631501 та визначена на підставі акта перевірки від 13.11.2013 року №376; 3,67 грн. – пеня. Таким чином, з урахуванням самостійно погашеного боргу, сума податкової заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 13721,68 грн. Ухвалою суду від 29.05.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв'язку "по закінченню терміну зберігання" та  "організація вибула" 30.06.2014 року. Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнаходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними. В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин. За таких обставин ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу 30.06.2014 року. На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами. Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пунктів 54.1, 54.3 статті 54, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, пункту 129.1. статті 129, пункту 131.3. статті 131 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний молочний дистриб'ютор" (ідентифікаційний код 37131130) до Державного бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 13721,68 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 68 коп.) на рахунок №31115029700002, банк одержувача Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, отримувач – УК у м. Рівному (м. Рівне), код платежу 14010100. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                    Кравчук Т.О. Постанова не набрала законної сили Згідно з оригіналом Помічник судді                                                                        Приходько О.Г.