Ухвала

від 22.07.2014 по справі 522/276/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/276/14-ц Провадження № 2/522/48/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ;

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року задоволені позовні ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1.07.1996 р., що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 20.08.1998 р., що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення повноліття сином сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням грошових коштів, які були перераховані ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в період з січня по травень 2014 року включно в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1.07.1996 р., що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 20.08.1998 р., що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення повноліття донькою сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України , суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

З резолютивної частини рішення вбачається, що судом було допущено арифметичну помилку, а саме вказано: «починаючи з 09 січня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 та 14 квітня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «починаючи з 09 січня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 14 квітня 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9».

Крім того, зі змісту виконавчого листа вбачається, що також було здійснено арифметичну помилку, а саме вказано: «починаючи з 09 січня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 та 14 квітня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «починаючи з 09 січня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 14 квітня 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9»З урахуванням викладеного вище, суд приходь до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219 , 369 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

В рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей виправити арифметичні помилки, вказавши у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі по справі № 522/276/14-ц: «Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1.07.1996 р., що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 20.08.1998 р., що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до досягнення повноліття сином сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням грошових коштів, які були перераховані ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в період з січня по травень 2014 року включно в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 1.07.1996 р., що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 20.08.1998 р., що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення повноліття донькою сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

Суддя Ільченко Н.А

22.07.2014